CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-109716
8 mars 2012
Les mesures tombaient donc dans le domaine de la protection des sources journalistiques.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD002406104
16 décembre 2010
Freedoms (“the Convention”) by a Russian national, Mr Aleksey Yuryevich Ovchinnikov (“the applicant”), on 4 June 2004. 2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-214851
10 décembre 2021
    Le requérant est un journaliste spécialisé dans les affaires judiciaires.
Pôle 6 - Chambre 8
6a1923c1cdc6046d475359ed
28 mai 2026
collective nationale des bureaux d'études techniques, cabinets d'ingénieurs-conseils et sociétés de conseils, dite [3].
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0613DEC002440614
13 juin 2023
Se fondant sur l’article 8 de la Convention, il reproche par ailleurs aux tribunaux nationaux d’avoir manqué à l’obligation qui leur incombait selon lui de protéger sa réputation.
8ème chambre
DTA_2407123_20260320
20 mars 2026
Sur l’intervention du syndicat national des journalistes : Le syndicat national des journalistes justifie d’un intérêt suffisant à l’annulation de la décision attaquée.
soc
6079b0f19ba5988459c50d88
24 avril 1986
Vu la connexité, joint les pourvois numéros 84-16.182 et 84-16.183 ; Sur le moyen unique des deux pourvois : Vu la Convention collective nationale de travail des journalistes de la presse française
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10061
26 avril 1995
Autriche - 15974/90 Judgment 26.4.1995 Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Conviction of a journalist and a publisher for defamation of a judge: no violation [This summary is extracted from the
ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD000680606
6 avril 2010
Freedoms (“the Convention”) by a Finnish national, Mr Joni Jarno Mikael Soila (“the applicant”), on 15 February 2006. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC004458510
13 mars 2012
Il n’était dès lors pas compatible avec la déontologie d’un journaliste de l’obliger à mettre son travail journalistique à la disposition d’autres journalistes.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00975
3 juin 2015
de licenciement, l'Accord National Interprofessionnel étendu trouvant à s'appliquer et prévoyant que l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle ne peut pas être inférieure au montant de l'indemnité
cr
6137261ccd58014677423054
21 septembre 2004
les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit commun aux demandeurs ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 28 et 30 du Traité de Rome, 7 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2017:1019JUD007123313
19 octobre 2017
Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a German national, Mr Boris Fuchsmann (“the applicant”), on 13 November 2013. 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000512605
2 octobre 2012
Freedoms (“the Convention”) by two Bulgarian nationals, Ms Svetlana Stoilkova Yordanova and Mr Toshko Nikolov Toshev (“the applicants”), on 25   January 2005. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004913211
19 juillet 2016
d’un article dans un hebdomadaire national. 4.
ECLI:CEDH:002-10854
15 septembre 2015
and political columnist, on the subject of the relationship between the armed forces and national policy.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111730
21 mai 2012
The applicant is a journalist and chief editor of the local weekly magazine, which is named Orizontul ”.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0418JUD005101013
18 avril 2024
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 31 July 2013 and 20 December 2015 by a Ukrainian national, Andriy Anatoliyovych Romanenko (“the applicant”), represented
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:508023.20250917
17 septembre 2025
des journalistes CGT et autres ; - les représentants du Syndicat national des journalistes CGT et autres ; - les représentants du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur ; - Me Coudray, avocat au Conseil
6137265fcd580146774250f4
5 mars 1997
Carmet, conseiller, les observations de Me Hennuyer, avocat de la Société nationale de télévision France 3, les conclusions de M.
Page 36 sur 631