CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd9bbd3db21cbdd93d80
20 octobre 2017
brasserie-tabletterie, presse, exploité dans un immeuble sis 13 rue de Romainville et 2 rue Romain Rolland aux Lilas (93), sous l'enseigne " Le Ponsard ", au prix de 275 000 €, au plus tard le 15 janvier 2011, date
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300449
5 septembre 2024
[le] délai était soumise à la condition que le bien soit libéré de toute occupation, le contrat prévoyant seulement que le bien devant être libéré lors de l'entrée en jouissance de l'acquéreur à la date
1 SS
CETAT:CETATEXT000007792224
27 janvier 1993
concerne la garantie d'emploi prévue à l'article 6, les sommes déjà versées font l'objet d'un ordre de reversement" ; qu'aux termes de l'alinéa 1 de l'article 6 du même décret : "S'il y a, à compter de la date
soc
61372152cd580146773f2cee
24 octobre 1990
cour d'appel a violé par refus d'application les articles 1234 et 2052 du Code civil et 4 de la convention collective ; Mais attendu que les concessions réciproques d'une transaction s'apprécient à la date
Pôle 1 - Chambre 9
62ad6d29552b2c05e5785a5c
9 mai 2022
[K] le 14 février 2019, date de signature de l'accusé de réception par ses soins de sorte que le recours exercé par courrier recommandé adressé le 27 février 2019 est recevable comme introduit dans les
Magistrat Mme Soler
DTA_2306058_20240131
31 janvier 2024
A serait entré en France au plus tôt au mois de janvier 2022, date de signature d'un bail d'habitation et de scolarisation de sa fille, les éléments produits au dossier, constitués seulement d'un bail
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008079761
1 mars 2000
l'édification était rendue nécessaire par l'augmentation de la population engendrée par la construction et le fonctionnement de la centrale nucléaire de Creys-Malville, et ce pour la période courant entre la date
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2501681_20250820
20 août 2025
il n’est pas fondé à soutenir que la mesure d’éloignement litigieuse méconnait les stipulations des article 3 et 5 de la convention européenne des droits de l'homme au motif qu’il était majeur à sa date
ORTA_2501693_20250821
21 août 2025
Chambre DALO
DTA_2105258_20221109
9 novembre 2022
C a été relogé le 3 août 2022, date de signature du bail, dans un logement du parc social de type T2 situé 12 rue de l'Avenir à Epinay-sur-Seine.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491173.20240716
16 juillet 2024
au cours des exercices vérifiés ; - a méconnu les règles de dévolution de la charge de la preuve et dénaturé les pièces du dossier en estimant qu'aucun élément objectif ne permettait de corroborer la date
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499332.20250519
19 mai 2025
équivoque des conclusions du rapporteur public ; - a commis une erreur de droit en appliquant au litige les dispositions du décret du 27 mars 2019 alors que celui-ci n'était pas entré en vigueur à la date
ECLI:FR:CCASS:2022:C310474
12 octobre 2022
n'établissait pas le caractère apparent de ces infiltrations extérieures, sans rechercher, comme elle y était invitée, si la connaissance par les acquéreurs de désordres d'infiltrations extérieures à la date
613722d6cd5801467740220e
17 juillet 1997
demandes, alors, selon le moyen, "1°) que, lorsque les parties sont d'accord sur la chose et sur le prix, la promesse de vente vaut vente, même si le transfert de propriété ne doit intervenir qu'à la signature
4ème chambre, JU
DTA_2106747_20230711
11 juillet 2023
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6438f324a942a604f5e9376d
13 avril 2023
d'achèvement est absente ' La date de signature de l'installateur est absente ' La date d'achèvement est postérieure à la date de signature de l'installateur ' La date d'achèvement est postérieure
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00639
4 mai 2017
principal ; que la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Normand soutient que l'action exercée à son encontre est irrecevable comme prescrite, le point de départ du délai de prescription étant la date
1ère chambre, JU
DTA_2010659_20221220
20 décembre 2022
JU 4ème chambre
DTA_2408334_20260220
20 février 2026
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l’intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10143
25 janvier 2017
[C] conteste la date de signature sous prétexte qu'il n'était pas sur le territoire français, il ne conteste pas le fait que cette signature est la sienne ; l'article L. 1237-13 du code
Page 36 sur 14580