CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 635 résultats pour « double degre de juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300504

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

degré de juridiction en violation de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

cr

êt attaqué a requalifié les faits poursuivisc/Nicolas Y

613725cbcd58014677420947

Cassation

8 avril 1999

8 avril 1999

culpabilité ; qu'en faisant application de l'article 520 du Code de procédure pénale qui permet à la cour d'appel d'évoquer l'affaire après annulation du jugement pour vice de forme au mépris de la règle du double

Source officielle
CC

cr

613725eacd58014677421871

Cassation

13 juin 2001

13 juin 2001

avis motivé, au juge des libertés et de la détention ; qu'en l'espèce, en se réservant le contentieux de la détention, la chambre de l'instruction a retiré à Valérie X... le bénéfice d'un éventuel double

Source officielle
CC

civ3

6137228acd580146773fe3b9

Cassation

28 juin 1995

28 juin 1995

un complément d'expertise sur la demande irrecevable de la SCI La Concorde, a 1 / méconnu les termes du litige en violation de l'article 4 du nouveau Code de procédure civile, 2 / violé la règle du double

Source officielle
CC

comm

61372476cd58014677415af1

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

délivrée à la société Sody aurait été dirigée à la fois contre cette société elle-même et contre la société Morandis aux droits de laquelle elle se trouvait, viole le texte susvisé et le principe du double

Source officielle
CC

civ2

613722d7cd580146774022c8

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

n'ayant été assignée ni à sa personne, ni à son domicile, l'assignation du 19 avril 1991 est entachée d'une irrégularité de fond consistant à faire juger une partie sans l'avoir appelée pour la priver du double

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1130DEC007418201

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

ainsi que le Pouvoir judiciaire (...) l'article 71 § 3 de la Constitution constitue une exception au double degré de juridiction, donnant lieu à une procédure présentant toutes les garanties.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

67134bce208351cec6586443

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

[H] qui aurait pour effet de priver l'employeur du double degré de juridiction, - débouter M. [H] de l'ensemble de ses demandes, - le condamner aux entiers dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247575

Admin. suprême

10 novembre 2025

10 novembre 2025

considère qu’il a été discriminé en violation de l’article   1 du Protocole n o   12 de la Convention, du fait d’avoir été privé, dans l’examen de son recours contre la décision du CSM, du double

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6864beb8f8541312a816c5de

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Elle considère que ne pas arrêter l'exécution provisoire la priverait du double degré de juridiction.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0219DEC005364000

Admin. suprême

19 février 2004

19 février 2004

Il estime de ce fait avoir été privé d'un double degré de juridiction.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

65b369bc8c0355000835f596

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

degré de juridiction ; qu'en effet, les jurisprudences de 2008 et 2013 faisaient perdre aux justiciables leur droit légitime au double degré de juridiction, avec le risque de causer au créancier un préjudice

Source officielle
CA

16e chambre

615e0e20c25a97f0381f5271

Appel

12 février 2015

12 février 2015

à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial ; Que Monsieur [Q] [O] soutient que ce texte inclut le droit au double

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6364ba7ee405357f749ea669

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Enfin, il insiste sur le fait que les demandes présentées par ce dernier l'ont été pour la première fois en appel, ce qui prive les parties du double degré de juridiction.

Source officielle
CA

15e Chambre A

615e0e06c25a97f0381f517c

Appel

28 février 2014

28 février 2014

[L] demande une liquidation d'astreinte sur une période plus étendue caractérisant un litige nouveau et la privant d'un double degré de juridiction, que le défaut de conformité du permis de construire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0918JUD004832019

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1016JUD003362122

Admin. suprême

16 octobre 2025

16 octobre 2025

degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD004425421

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD001466221

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD002357122

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

degré de juridiction en matière pénale (Article 2 du Protocole n° 7 - Réexamen de la condamnation)

Résumé IA — à vérifier

Page 36 sur 382

← PrécédentSuivant →