CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007931896

Admin. suprême

28 octobre 1996

28 octobre 1996

X... d'avoir déféré à ladite invitation dans le délai imparti, il a fait l'objet, par l'arrêté contesté du 2 décembre 1994, d'une mesure de reconduite à la frontière ; Considérant que, si M.

Source officielle

Page 36 sur 26470

← PrécédentSuivant →
TA

CHAMBRE 3

DTA_2302505_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

A..., signataire de la décision attaquée ; - la décision contestée a été prise soit à l’issue d’une procédure viciée soit d’une erreur de droit dès lors que le poste de principal adjoint du collège François

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300149

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

l'auteur du congé et le bénéficiaire de la reprise, a effectivement la valeur d'un aveu judiciaire puisqu'il porte sur un fait : l'affectation que le bénéficiaire de la reprise entendait donner aux terres, objet

Source officielle
CC

soc

61372181cd580146773f4581

Cassation

16 avril 1991

16 avril 1991

, une somme de 60 000 francs de dommages-intérêts pour licenciement abusif, alors, selon le moyen, que, d'une part, la nullité d'une transaction n'est encourue qu'en cas d'erreur sur la personne ou l'objet

Source officielle
CC

civ1

61372488cd580146774164c8

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

Michel X..., contestée par la défense : Attendu que MM. Gabriel et Yves X... contestent la recevabilité des moyens en ce qu'ils sont formés au nom de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01503_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

A et celles d'injonction sont devenues sans objet. 3. Pour contester le jugement du Tribunal administratif de Paris dont il relève appel, M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

63104bcf4709e24f13d554fc

Appel

31 août 2022

31 août 2022

La présente instance en déféré a fait l'objet de renvois à la demande des parties.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01607_20240111

Admin. Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

l'intéressé, lequel conclut notamment à l'utilité de la cure pour diminuer les somnifères, ou d'un rapport général sur le thermalisme psychiatrique qu'une nouvelle cure thermale à Saujon, qui a fait l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210460

Cassation

1 septembre 2016

1 septembre 2016

et 25.09.2010 sans que rien n'indique que les procès-verbaux ainsi communiqués comporteraient les signatures du président, des conseillers syndicaux et du commissaire aux comptes, ce qui constituait l'objet

Source officielle
CC

comm

61372157cd580146773f2f3c

Cassation

23 octobre 1990

23 octobre 1990

Joly B... de Colombe, tandis que la nouvelle action tendait à obtenir la restitution du montant des bons de caisse sur le sort desquels la précédente décision ne s'était pas prononcée, et qu'ainsi, l'objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

68e409ba681ed727f2a44276

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 11] [Localité 3] 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 22/01039 - N° Portalis DBW3-W-B7G-Z4ZO Date du Recours : 07 avril 2022 Objet

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

69cec855cdc6046d47e709f6

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Cette demande n'a pas fait l'objet d'une quelconque contestation des autres parties.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029918556

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

73-1193 du 27 décembre 1973 ; Vu la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ; Vu le décret n° 2008-212 du 24 novembre 2008 ; Vu le décret n° 2011-921 du 1er août 2011 ; Vu l'arrêté du 21 août 2009 fixant le contenu

Source officielle
CC

soc

61372314cd580146774051e0

Cassation

16 juillet 1998

16 juillet 1998

de travail; que la cour d'appel ne s'est pas prononcée sur la question de savoir si, la transaction, qui porte sur un contrat de travail "non valide", peut être ou non considérée comme valable, alors

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C202004

Cassation

16 décembre 2011

16 décembre 2011

les actes ayant fait l'objet des cotations contestées ; qu'en retenant que ladite caisse pouvait recouvrer auprès du praticien les sommes qu'elle avait remboursées, le tribunal aux affaires de sécurité

Source officielle
CC

soc

613721f6cd580146773f9143

Cassation

21 juillet 1993

21 juillet 1993

licenciement, alors, selon le moyen, qu'en invoquant dans ses conclusions d'appel les dispositions de l'article 2053 du Code civil, selon lesquelles la transaction est rescindable lorsqu'il y a erreur sur l'objet

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e59

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

si les 6 factures de janvier 1997 n'ont pas à être prises en considération dans le cadre des poursuites actuelles puisqu'elles n'ont pas été comptabilisées, elles permettent cependant de colorer le contexte

Source officielle
CA

4e chambre civile

6a226104cdc6046d4738f5bb

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

C'est dans ce contexte que, par acte du 21 janvier 2022, M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00017

Cassation

8 janvier 2013

8 janvier 2013

Cette lettre précise l'objet de la contestation, indique éventuellement le montant de la créance dont l'inscription est proposée et rappelle les dispositions de l'article L. 621-47 précité.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00723

Cassation

19 juin 2012

19 juin 2012

; que la cour doit relever que, dans la période antérieure à l'assignation, la créance de CITIBANK n'a jamais fait l'objet d'une quelconque contestation, ni de la part du gérant de la SCP, ni de celle

Source officielle