CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet de litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-2

6974c04ccdc6046d478c12af

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Le 27 novembre 2020, la Société [4] a interjeté appel de cette décision mentionnant à la rubrique « Objet/Portée de l'appel » : « Appel en cas d'objet du litige indivisible ».

Source officielle

Page 36 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194556

Admin. suprême

19 juin 2019

19 juin 2019

Le tribunal économique de circonscription raya son action du rôle au motif qu’elle n’aurait pas payé le droit de timbre correspondant à la valeur de l’objet du litige.

Source officielle
CC

soc

6137247ccd58014677415e4e

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

se prononce, étant en flagrante contradiction avec la mesure d'exclusion non judiciairement contestée et exécutoire prise le 5 avril 2002 ; Attendu cependant qu'il appartient au juge de définir l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200054

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Aux termes de l'article 3 du code local de procédure civile, le tribunal fixe la valeur de l'objet du litige d'après sa libre appréciation ; il peut ordonner, sur requête, l'administration d'une preuve

Source officielle
CA

Chambre 3-1

651fa4f3c601f083189914ba

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Ces conclusions déterminent l'objet du litige porté devant la cour d'appel, l'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel étant déterminée dans les conditions fixées par l'article 954 de ce

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201289

Cassation

12 septembre 2013

12 septembre 2013

déterminer sur le bien-fondé de la réclamation de Mme Z... relative aux frais de procédure que le mari avait formellement accepté de régler pour le compte de sa femme, l'ordonnance attaquée a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300032

Cassation

18 janvier 2024

18 janvier 2024

d'un défaut d'exactitude de l'attestation délivrée par celui-ci » lorsque les époux [Y] invoquaient une perte de chance de ne pas conclure le contrat avec l'entrepreneur, la cour d'appel a méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300642

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

[K] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors : « 1°/ que le juge ne peut pas méconnaître l'objet du litige ; que si, dans ses conclusions, M.

Source officielle
CC

civ1

61372165cd580146773f368c

Cassation

6 novembre 1990

6 novembre 1990

Lupi, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ce texte, l'objet du litige

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT03656_20250113

Admin. Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

termes de l'article L. 311-1 code de justice administrative : " Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juge de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200265

Cassation

20 mars 2025

20 mars 2025

[F], alors « que l'objet du litige est fixé par les prétentions respectives des parties ; que, dans ses conclusions d'appel, la caisse faisait valoir, sans être contredite par l'entreprise de taxi, que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210476

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

mise en état a relevé à raison qu'en décidant de recourir à une nouvelle mesure d'expertise, les premiers juges n'avaient pas tranché une partie du principal ; que le principal se définit comme étant l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210336

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

même titre que la déclaration d'appel elle-même, la cour d'appel a violé l'article 905-1 du Code de procédure civile ; ALORS en deuxième lieu QUE selon l'article 901 du Code de procédure civile, si l'objet

Source officielle
CC

civ1

613723e2cd5801467740f67d

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

X... de demandes dont la compagnie PFA reconnaissait, au moins pour partie, le bien fondé, le tribunal d'instance a modifié l'objet du litige ; Mais attendu, d'une part, que le Tribunal a constaté,

Source officielle
CC

comm

613721accd580146773f5ecf

Cassation

19 mai 1992

19 mai 1992

moyen, pris en ses trois branches : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté la banque de sa demande formée à l'encontre de la société Byopar, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201149

Cassation

10 juin 2010

10 juin 2010

statuer ne peut être frappé d'appel qu'avec l'autorisation du premier président de la cour d'appel s'il est justifié d'un motif grave et légitime ; que pour chaque partie, le principal s'entend de l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00690

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

ALORS si tel n'est pas le cas QUE l'objet du litige est déterminé par les parties qui sont en mesure d'introduire une hiérarchie entre leurs diverses prétentions ; qu'en interdisant à POLE EMPLOI d'invoquer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11064

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

de son appel garantie à l'encontre de la Régie de l'Opéra de Dijon, étant toutefois précisé que cet appel en garantie ne peut concerner que l'indemnité de requalification ; ALORS QUE, D'UNE PART, l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100489

Cassation

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Sont soumises aux prescriptions de ce texte, les conclusions qui déterminent l'objet du litige ou qui soulèvent un incident, de quelque nature que ce soit, susceptible de mettre fin à l'instance. 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100163

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

X... fait grief à l'arrêt de déclarer recevable cette action ; Attendu que c'est sans méconnaître l'objet du litige, ni violer l'article 16 du code de procédure civile, qu'après avoir rappelé que, si

Source officielle