CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 567 résultats pour « Annette VENZAL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10455

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

Debacq, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la

Source officielle

Page 37 sur 429

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310392

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

contre l'arrêt rendu le 3 juin 2020 par la cour d'appel de Nancy (chambre des expropriations), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'Etablissement public Epareca devenu Etablissement ANCT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301408

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, relevé que le terrain exproprié

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL01671_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

À la suite d'une vérification de comptabilité de la société à responsabilité Office Experts, l'administration fiscale a estimé que l'usufruit acquitté était très supérieur à sa valeur vénale et que cet

Source officielle
CA

Chambre civile section A

69f19d32cdc6046d47ee2037

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

, -évaluation de la valeur vénale du bien litigieux selon la méthode par comparaison établit une valeur en pleine propriété du bien de 170m² à 627.000€, soit après application du barème énoncé au I

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL00378_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par suite, le moyen tiré de ce que le délai de reprise des impositions pour l’année 2013 était expiré doit être écarté.

Source officielle
CA

5ème Chambre

6717406e6a24f8a713323bc6

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Selon procès-verbal établi par Maître [V] le 10 janvier 2023, la mise à prix a été fixée à un montant de 180 000 euros et la date d'adjudication fixée au lundi 3 avril 2023.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102674_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux, en droits et pénalités, auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301516_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

En quatrième lieu, d'une part, l'expert a évalué la valeur vénale initiale de la propriété de M. et Mme A à 625 000 euros, dont 589 400 euros pour les surfaces liées à l'habitation et habitations annexes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301690_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

un coefficient de pondération de nature à en minorer la valeur vénale.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00068_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

au titre de la même année.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00857

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

X... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Le demandeur au pourvoi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200483

Cassation

28 mars 2013

28 mars 2013

l'immeuble sis... a causé un trouble anormal de voisinage à M. et Mme X... et a ordonné avant dire droit une expertise à l'effet de déterminer l'incidence de l'édification de l'immeuble sur la valeur vénale

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628625

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

1985, par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa requête qui tendait à la décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles elle a été assujettie au titre des années

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1902713_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

S'agissant du bien-fondé de l'imposition : Quant à la méconnaissance des dispositions de l'article 38 quinquies de l'annexe III du code général des impôts : 6.

Source officielle
TJ

0P1 P.proximité- ATF1

67f6bdaba9d5adc26061fe42

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

du PLUi, ni sur les possibilités d’agrandissement et de modification de destination de la construction dans le cadre d’une cession future mais consistait uniquement en la détermination de la valeur vénale

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6162e07c1120e9a89a34a605

Appel

24 mai 2012

24 mai 2012

Sur la somme réclamée, elle se fonde sur l'estimation de la valeur vénale du fonds de commerce réalisée par un expert immobilier qui s'est rapprochée d'AVIVA.

Source officielle
CC

comm

61372365cd58014677409380

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

profit de M. le directeur des services fiscaux de Paris Ouest, dont les bureaux sont ..., défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01485_20250307

Admin. Appel

7 mars 2025

7 mars 2025

complémentaire 6670 C de Tremblay-les-Gonesse et non du local-type n° 1 de ce procès-verbal, et que la valeur locative pour l'année 1970 est de 115 657 euros ; l'administration ne disposait pas du droit

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02276_20250507

Admin. Appel

7 mai 2025

7 mai 2025

erronée à hauteur de 42 435 euros ; - un abattement pour non-liquidité des titres doit être appliqué ; Sur la valeur de productivité : - en pondérant systématiquement le poids de la dernière année

Source officielle