CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300999_20250708
8 juillet 2025
Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2301226_20250722
22 juillet 2025
Houssais, rapporteur public ; - les observations de Me Plas pour le requérant et de Me Clémenceau, substituant Me Saint-Supéry, pour l'Opéra de Limoges. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2301720_20250624
24 juin 2025
Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
6ème Chambre
DTA_2301772_20240216
16 février 2024
Si l'ensemble des témoignages recueillis tant de la requérante que des deux autres élèves s'accordent à dire qu'au cours de cet échange houleux, Mme C a violemment rabattu le couvercle de l'ordinateur
DTA_2302018_20250624
5e Section - 1re Chambre
DTA_2214653_20240405
5 avril 2024
En outre, Mme A soutient que la cheffe de l'établissement lui a retiré un enseignement de culture générale pour la rentrée 2019 à la suite d'un conseil d'enseignement qu'elle qualifie de " houleux ".
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10041
18 janvier 2018
Y... n'était pas suffisamment disponible ; par ailleurs, les membres de son équipe faisaient état d'échanges « houleux » ; une « perte de confiance » progressive était observée tandis que « la durée de
DTA_2300681_20250211
11 février 2025
Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Fraignieau, représentant la société Eveha Services Administration. Considérant ce qui suit : 1.
Cour d'Appel
6253cabdbd3db21cbdd8be82
30 mai 2008
travail plus valorisant selon lui d'analyse comptable et non plus de saisie, nécessitant un travail de collecte d'informations préparatoire à l'analyse, qu'il s'est rendu compte de plusieurs discussions houleuses
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01768
30 octobre 2013
Z... confirmait que la discussion avec Mme Y... était devenue houleuse et que Mme X... avait un cutter à la main ; qu'il affirme "en aucune façon, elle ne l'a menacée" ; qu'il précise que le cutter était
JUGE UNIQUE Y CROSNIER
DTA_2200999_20241126
26 novembre 2024
Houssais, rapporteur public ; - les observations de Mme D. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre
DCA_23TL00210_20241226
26 décembre 2024
: - sa demande de reconnaissance d'accident du travail était recevable ; - la décision attaquée est illégale dès lors qu'elle a été arrêtée à compter du 3 octobre 2013 à la suite d'une réunion houleuse
DTA_2100588_20230718
18 juillet 2023
Houssais, rapporteur public, - et les observations de Me Weinkopf, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2100091_20221020
20 octobre 2022
Houssais , rapporteur public, - et les observations de Me Castille, pour la commune de La Chapelle-Montbrandeix. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2100109_20230209
9 février 2023
DTA_2100164_20230209
DTA_2100229_20230228
28 février 2023
Houssais, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2100240_20221201
1 décembre 2022
Houssais, rapporteur public ; - et les observations Me Chabassier pour le département de la Haute-Vienne. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2100252_20230316
16 mars 2023
DTA_2101620_20231128
28 novembre 2023
Houssais, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M. A B est agent technique de La Poste, titulaire depuis le 6 décembre 2004.
Page 37 sur 89