CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644041
16 novembre 1973
AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FE RRAND TENDAIT A L'ANNULATION DE LA LETTRE PAR LAQUELLE LE MAIRE DE MONTAIGUT-LE-BLANC LUI AVAIT, LE 13 JUILLET 1968, ENJOINT DE DEMOLIR UN ESCALIER CONSTRUIT PAR
2ème Chambre
DTA_2107844_20251124
24 novembre 2025
1°) d’annuler l’arrêté du 21 mai 2021 par lequel le maire de la commune de Megève a refusé de lui délivrer un permis de construire valant permis de démolir un bâtiment existant et édifier un bâtiment
Pôle 6 - Chambre 12
61630e4eda3e3d3066036745
28 avril 2011
2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Jeannine DEPOMMIER, Président chambre 6-12, chargé d'instruire l'affaire.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200829
26 mai 2016
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 mai 2016 Désistement Mme FLISE, président Arrêt n° 829 F-D Pourvoi n° N 15-18.862
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00981_20220428
28 avril 2022
du 24 août 2021 du maire de Martigues ; 3°) d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2021 du maire de Martigues ; 4°) de mettre à la charge de la commune de Martigues la somme de 3 000 euros au titre des
4ème chambre
DTA_2202577_20230331
31 mars 2023
B, de M. et Mme S, de M. et Mme N et de M. et Mme Q ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21 mai 2019 par lequel le maire de Saint-Fargeau-Ponthierry a délivré à la SNC Colette un permis de construire 2 bâtiments
2ème chambre
DTA_2112764_20230105
5 janvier 2023
Il ressort des pièces du dossier que les requérants ont notifié leur recours au maire de Rosny-sous-Bois, par lettre du 17 septembre 2021, réceptionnée en mairie le 20 septembre suivant.
Chambre 1-1
5fdab516354eb6464d8166f3
4 juin 2019
le 3 mai 2010 et que cette instance s'est achevée le 19 mars 2013 avec l'arrêt de la Cour de cassation rejetant le pourvoi ; Que c'est en vain que les notaires et la Sa Mutuelles du Mans prétendent
cr
61372604cd580146774224ee
11 janvier 2000
l'attribution de marchés datés du 28 mars 1989 par le maire en exercice constituait un acte de fonction ; que la sollicitation de dons, précédant la signature du contrat par les entrepreneurs, effectuée
DTA_2204937_20231130
30 novembre 2023
Par une décision en date du 2 mars 2018, le maire a informé la société Le Domenico que sa demande de permis de construire avait fait l'objet d'une décision tacite de rejet.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2403240_20251222
22 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 11 février 2024, 14 mars et 19 mars 2025, l’association des maires franciliens, représentée par son président en exercice,
4ème Chambre
DTA_2002014_20231031
31 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 23 mai 2020, 18 mars et 2 août 2021, M.
DTA_2100833_20221018
18 octobre 2022
En outre, l'article R. 421-27 dudit code précise que : " Doivent être précédés d'un permis de démolir les travaux ayant pour objet de démolir ou de rendre inutilisable tout ou partie d'une construction
1ère chambre
DCA_21PA06545_20221020
20 octobre 2022
L'arrêté du 26 mars 2020 porte ainsi expressément délivrance d'un permis de construire valant permis de démolir, comme le prévoit l'article L. 451-1 du code de l'urbanisme.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845212
6 avril 2018
Par un arrêt du 10 mars 2016, la cour administrative d'appel de Nancy, après avoir jugé que M.
Juge des référés
ORCA_25NT02053_20260212
12 février 2026
A... et Mme E..., représentés par Me Le Guen, demandent à la Cour : 1°) d’annuler le jugement du 27 mai 2025 du tribunal administratif de Rennes ; 2°) d’annuler du 8 juillet 2021 de la maire de Rennes
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00471
4 avril 2018
procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a condamné le prévenu à la mise en conformité des lieux avec le permis de construire octroyé le 20 mars
Avis
CADA:20172112
6 juillet 2017
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 mai 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Changis-sur-Marne à sa demande
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00342
26 mars 2025
. / ELECT JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 26 mars 2025 Rejet M.
5ème Chambre
DTA_2300735_20260330
30 mars 2026
A cet égard, ce dernier a, sur la base du dossier reçu en mairie le 13 juillet 2022, exprimé son accord au projet sous réserve du respect d’une prescription, reprises par le maire de la commune à l’article
Page 37 sur 2181
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.