CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02733
21 novembre 2017
agence immobilière, en date du 12 septembre 2016 ; que s'il est incontestable que des travaux ont été entrepris dans l'immeuble situé au n° 53 de la rue Montesquieu dans le cadre d'un permis de construire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300090
2 février 2022
de construire modificatif visé par le contrat de vente ; qu'en l'espèce, M. et Mme [T] produisaient en pièce n° 25 un plan du permis de construire modificatif, mentionnant les cotes du garage, visé à
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05010
8 novembre 2016
de 10 000 euros au profit des parties civiles ; "aux motifs que les manquements au permis de construire pour non-conformité des travaux aux permis obtenus les 16 décembre 2005 et Ier février 2008 ne
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007665525
13 février 1981
A VILLEMOMBLE N'ETAIENT PAS CONFORMES AUX PERMIS DE CONSTRUIRE QUI LUI AVAIENT ETE DELIVRES ET NE RESPECTAIENT PAS, DANS LES BATIMENTS ANNEXES, LA HAUTEUR REGLEMENTAIRE, LE MAIRE DE VILLEMOMBLE A PRIS
613723cbcd5801467740e3ea
4 juillet 2001
, de ce chef, à présenter un moyen contraire devant la Cour de Cassation ; Attendu, d'autre part, qu'ayant constaté que les certificats d'urbanisme précisaient que la délivrance d'un permis de construire
CETAT:CETATEXT000007670393
22 avril 1983
TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROROGATION -Permis périmé - Illégalité - Absence de nouveau permis [1].
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003292296
15 septembre 1998
de construire.
61372694cd58014677426b75
4 septembre 2007
code de l'urbanisme, préliminaire, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Philippe X... coupable de construction sans permis
Chambre civile 1-5
69e1c09fcdc6046d4787c5f4
16 avril 2026
telle que prévue par le permis de construire au lieux et place d'une ancienne terrasse, sur laquelle leur voisine avait déjà une vue avant les travaux étant donné que le mur mitoyen n'a pas la hauteur
6137232dcd580146774066ba
10 novembre 1998
lors de la reprise du travail, n'avaient pas commis une faute causale, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil ; 2 / que selon ses termes dénués d'équivoque, le permis
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007943413
5 avril 1996
B... était ainsi compétent pour délivrer, au nom du préfet, un permis de construire à la société "Les nouveaux constructeurs" ; que si les requérants soutiennent que le préfet n'était pas empêché, ils
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037070267
14 juin 2018
de construire ".
613725ebcd580146774218c3
17 octobre 2000
de construire Concept et Maitrise-K... du 8 janvier 1990 et dont l'original (format 1 m x 1, 50 m) avait été précédemment remis à sa demande à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00806
31 mars 2020
Q... a sollicité un permis de communiquer qu'il a obtenu le 18 décembre à 16 heures 15. 4. M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007762193
1 juillet 1988
de construire à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00738
9 octobre 2019
de construire du 13 mars 2013, et faisant état du « transfert de permis de construire purgé de tout recours ( ) » ; qu'elle avait produit une seconde facture de la société IF à la société AP Développement
civ2
613724b6cd58014677417bd7
13 juillet 2006
m du site initial ; qu'ils justifient que, par décision du 3 avril 2003, le projet de reconstruction sur l'ancien terrain a été refusé par l'autorité administrative et du dépôt d'une demande de permis
ECLI:FR:CCASS:2023:C300292
13 avril 2023
[U] et Mme [Y] ont vendu une maison d'habitation, qu'ils ont fait construire, à M. [E]. 2. Se plaignant de désordres sur cet immeuble, notamment sur la structure de la charpente en bois, M.
6137263ecd580146774240b9
22 février 2005
refus de se soumettre aux vérifications destinées à établir la preuve de l'état alcoolique, l'a condamné à quatre mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve et a constaté l'annulation de son permis
613725a4cd5801467741f6fe
14 mai 1997
Raymond, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, du 6 septembre 1996, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à 3 000 francs d'amende et a prononcé la suspension de son permis
Page 37 sur 3726
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.