CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01843
31 mars 2016
a tenté d'être invoquée par le mis en examen pour invoquer l'ouverture du feu ; que, cependant, il ne peut être établi par les éléments de l'information aucun fait justificatif avéré ; qu'en effet, l'inconstance
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC003751397
4 mai 1999
  Le requérant se plaint enfin d'une violation des droits de la défense et invoque l'article 6 § 3 de la Convention.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00401
27 mars 2018
Y... s'était borné, par la voix de son avocat, à invoquer l'irrecevabilité de l'action publique tirée de son immunité parlementaire, laquelle interdisait toute poursuite, et ne s'était pas défendu au fond
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100532
9 septembre 2020
H... étaient indiqués avec suffisamment de précision pour que celui-ci puisse préparer sa défense, de sorte que la lettre de convocation litigieuse, qui contenait en outre l'ensemble des mentions exigées
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01290
13 juin 2017
. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6, § 1, et 6, § 3, de la Convention européenne des droits de l'homme, violation des droits de la défense
ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC003088296
29 juin 2000
n’avait pas indiqué pour quelle raison elle avait besoin d’un délai plus long.
61372629cd58014677423686
30 avril 2002
que Mylène, l'enfant du couple, âgée de 15 ans, n'assistait pas à la scène, n'étant descendue de sa chambre que sur appel de sa mère ; que cependant Michel X... n'a jamais indiqué aux gendarmes que sa
61372639cd58014677423e45
25 juin 2003
sociaux, les a condamnés chacun à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 5 ans d'interdiction de gérer et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire commun aux demandeurs et le mémoire en défense
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01801
18 septembre 2018
; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que la société de transports aériens, City Jet Limited, société de nationalité irlandaise et ayant son siège social à Dublin, devenue
613725edcd58014677421977
12 juin 2001
définitive, couvre les vices de la procédure antérieure ; qu'en l'espèce, l'ordonnance rendue le 7 mai 1997, qui précise l'identité des personnes mises en examen, indique la qualification légale des
613725b4cd5801467741fe88
22 octobre 1997
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 410, 512, 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, violation des droits de la défense
613725a4cd5801467741f736
29 janvier 1998
la chambre d'accusation examinerait l'affaire du demandeur ; qu'aucun avocat ne s'est présenté à cette audience en vue de laquelle aucun mémoire n'a été déposé ; qu'il s'ensuit que les droits de la défense
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0702DEC001625290
2 juillet 1990
xa0;         Il se plaint, également, du refus de lui fournir copie des rapports relatant son comportement en prison, refus qu'il estime contraire à ses droits de défense
613725c5cd58014677420672
29 juin 1999
des débats ; "alors que, en matière correctionnelle ou de police la clôture des débats ne peut résulter du prononcé du jugement ou de l'arrêt ; qu'en l'espèce, Jean-Louis X... avait régulièrement invoqué
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00292
11 mai 2022
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
61372596cd5801467741f009
15 décembre 1993
l'exception de prescription ne pouvant de ce fait être accueillie et le jugement du 15 octobre 1991 devant être confirmé sur ce point (étant observé, au demeurant, qu'il en va de même pour le moyen de défense
civ2
61372332cd58014677406b3a
17 décembre 1998
K... et dix-neuf autres électeurs font grief au jugement d'avoir rejeté l'exception de procédure invoquée in limine litis prise de la nullité de l'avertissement adressé aux parties le 7 mars 1998 en vue
ECLI:FR:CCASS:2010:C201638
16 septembre 2010
vu des premières conclusions de l'expert, ayant refusé sa garantie aux motifs que le sinistre n'était pas couvert par la police souscrite au titre des événements climatiques, dégâts des eaux, et " défense-recours
ECLI:CE:ECHR:1986:1204DEC001135385
4 décembre 1986
  Il invoque l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention.
613725decd58014677421255
14 février 2001
rendait chez un tiers avec ce matériel alors qu'il venait, quelques instants auparavant de manifester l'intention de porter une atteinte physique à cette personne ; "qu'il s'ensuit que le jugement déféré
Page 37 sur 20155
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.