CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137264fcd580146774248de
8 juillet 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juillet deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ2
6137231bcd58014677405877
23 septembre 1998
d'interdire au garant de se prévaloir devant la juridiction de renvoi de toutes les exceptions et les défenses à la demande principale; d'où il résulte, en l'état du pourvoi formé par la société Kern
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01061
12 juillet 2017
se rattachent aux prétentions originaires par un lien suffisant ; que, devant la cour de renvoi, la caution a expressément déclaré soumettre à la cour une demande reconventionnelle, recevable en appel
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00633
1 avril 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de renvoi, a déclaré M.
ès cassation, dans la procédure suiviec/Elie Y
6079a8ca9ba5988459c4ef51
28 janvier 2004
d'Alain X... tendant au renvoi de l'affaire à une audience ultérieure ; "aux motifs que la demande de renvoi d'Alain X..., motivée par le fait que plusieurs intimés ne lui ont pas communiqué avant
6137263bcd58014677423f7e
15 février 2006
Jean-Charles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 17 novembre 2005, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises de l'ILLE-ET-VILAINE sous l'accusation
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03721
21 juin 2016
14 avril 2011, que, par ordonnance, en date du 13 avril 2015, elle a été renvoyée devant la cour d'assises de Paris, spécialement composée, et qu'elle n'avait pas comparu devant cette juridiction dans
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69d8b260cdc6046d47be859c
7 avril 2026
Après renvoi, cette affaire a été évoquée à l'audience du 23/02/2026. La société MUTTI S.p.a, ne comparaît pas, ni personne pour elle.
613726a5cd58014677427560
13 décembre 2005
devant la juridiction de renvoi, et relaxé Joseph et Jean X... des fins de la poursuite ; "aux motifs que s'il est établi que cinq clients de Jean et Joseph X... ont reçu à la place de téléviseur MX
ECLI:FR:CCASS:2023:CR90671
28 juillet 2023
COUR DE CASSATION MAS2 ASSEMBLÉE PLÉNIÈRE Audience publique du 28 juillet 2023 Non lieu à statuer, Non-admission, Rejet, Cassation partielle sans renvoi, Cassation sans renvoi M
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300024
16 janvier 2025
indemnitaire de la société Maisons Euro-France pour résistance abusive, et a renvoyé l'affaire et les parties devant la cour d'appel de Bordeaux. 6.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01921
20 juin 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372602cd58014677422428
23 mai 2000
, les a renvoyés devant le tribunal correctionnel pour le délit de blessures involontaires ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu l'article 574 du Code de procédure pénale ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00706
19 septembre 2018
de Quimper était compétent et a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Rennes ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00399
30 mars 2021
faits de harcèlement, peu important le support juridique de cette demande ; que pour dire non fondée la fin de non-recevoir tirée de l'article 5 du code de procédure pénale, la cour d'appel a retenu que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100554
27 septembre 2023
même grief à l'arrêt, alors « que en tout état de cause, la renonciation tacite à la prescription résulte de circonstances établissant sans équivoque la volonté de ne pas se prévaloir de cette fin de non-recevoir
REFERES GENERAUX
6a0e127bcdc6046d475afc03
20 mai 2026
en défense de : DEBOUTER Madame [Q] [K] de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions ; RENVOYER Madame [Q] [K] à mieux se pourvoir devant le juge du fond ; CONDAMNER Madame [Q] [K] à lui verser
Trib. de Commerce
6a16da3ccdc6046d47191375
21 mai 2026
Après plusieurs renvois à la demande des parties pour échanges contradictoires, l'affaire a été plaidée à l'audience du 17 mars 2026.
6a16da07cdc6046d47190f9f
ECLI:FR:CCASS:2021:C200100
4 février 2021
devant la cour d'appel de Lyon autrement composée; Condamne les sociétés MMA IARD et Allianz IARD aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit
Page 37 sur 25387
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.