CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

210 879 résultats pour « exception d'incompetence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210486

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable l'exception d'incompétence territoriale soulevée par Mme M... ; AUX MOTIFS QUE, sur l'exception d'incompétence territoriale,

Source officielle

Page 37 sur 10544

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200613

Cassation

10 avril 2014

10 avril 2014

au profit d'une juridiction arbitrale à constituer ; que la société a formé un contredit contre le jugement du tribunal de commerce déclarant non fondée son exception d'incompétence et renvoyant les parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c900bd3db21cbdd86f55

Appel

2 décembre 2003

2 décembre 2003

Vu les conclusions de la Société ROHE FRANCE tendant à l'irrecevabilité et au mal fondé de l'exception d'incompétence faute d'avoir indiqué la juridiction que la Société Michel X estimait compétente et

Source officielle
CC

pl

60793b3d9ba5988459c3c6ea

Cassation

18 février 1994

18 février 1994

du nouveau Code de procédure civile peuvent être invoquées par une partie qui, n'ayant pas comparu devant le premier juge, s'est bornée, dans ses conclusions devant la cour d'appel, à soulever une exception

Source officielle
CC

civ2

60794b849ba5988459c43569

Cassation

12 mai 1986

12 mai 1986

Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué, qui a confirmé un jugement d'un tribunal de grande instance, d'avoir rejeté l'exception d'incompétence

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200577

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

du tribunal ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son exception d'incompétence, alors, selon le moyen : 1°/ que constitue une défense au fond tout moyen qui tend

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300877

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

d'incompétence soulevée par la commune de [...] ; que donc la commune de [...] est irrecevable à soutenir à nouveau devant la cour une telle exception d'incompétence ; la cour rappellera qu'au titre de

Source officielle
CA

Chambre 1-2

671b352e2edfb0b58c05e9b5

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[C] de son exception d'incompétence matérielle ; - déboute M. [C] et M. [G] de l'intégralité de leurs demandes ; - condamne M. [C] et M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6162be9399b588421c5e38f7

Appel

23 mai 2013

23 mai 2013

Par ordonnance du 20 décembre 2012, le juge de la mise en état a déclaré cette exception d'incompétence irrecevable.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200275

Cassation

10 février 2011

10 février 2011

, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une exception de procédure doit être présentée avant toute défense au fond, à peine d'irrecevabilité ; qu'il en va ainsi, notamment, des exceptions d'incompétence ;

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fe47

Cassation

19 juin 1980

19 juin 1980

ESTIME QUE LES SOCIETES, QUI NE DEMANDAIENT PAS QUE LE PROBLEME FUT SOUMIS A UNE JURIDICTION ADMINISTRATIVE, MAIS SOIT SUBORDONNE A LA DECISION D'UNE AUTORITE ADMINISTRATIVE, N'INVOQUAIENT PAS UNE EXCEPTION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110653

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

de l'article 74 susvisé ; que l'ordonnance critiquée qui a considéré que la Métropole de Lyon, qui avait déjà conclu au fond avant qu'elle ne présente une seconde fois une exception d'incompétence, devait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10024

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

8 à 10 et dispositif p. 11, in medio), cependant que les sociétés Franfinance et Star Lease s'étaient bornées à défendre à cette fin de non-recevoir, sans nullement proposer sa requalification en exception

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200276

Cassation

10 février 2011

10 février 2011

d'incompétence, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsque le demandeur à l'exception d'incompétence est attrait à tort devant un tribunal de commerce pour une infraction à la loi sur la presse commise

Source officielle
CC

soc

6079b1f59ba5988459c5468e

Cassation

14 janvier 1965

14 janvier 1965

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE DAME X..., DEMANDERESSE AU POURVOI, FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REJETE L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE PAR ELLE SOULEVEE AU DOUBLE MOTIF D'UNE PART, QUE CETTE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200899

Cassation

7 juin 2007

7 juin 2007

A... fait grief à l'arrêt d'avoir écarté l'exception d'incompétence et d'avoir par conséquent statué sur le fond du litige alors, selon le moyen, qu'un simple rapport à justice sur l'ouverture des opérations

Source officielle
CC

civ1

60794ce89ba5988459c47766

Cassation

6 juillet 1999

6 juillet 1999

X... une somme à titre de provision sur le montant de sa créance de réparation ; que les consorts X... ayant assigné au fond la SHAM sur le fondement de l'action directe, l'assureur a soulevée l'exception

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c403a7

Cassation

10 octobre 1972

10 octobre 1972

SUR LE MOYEN ADDITIONNEL QUI EST PREALABLE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR STATUE SUR L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE SOULEVEE DEVANT LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE SAISIE DE L'APPEL

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201421

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

, la société Cefica Val d'Argent les a assignés en paiement de dommages - intérêts devant le tribunal de grande instance de Draguignan ; qu'une ordonnance du juge de la mise en état ayant rejeté l'exception

Source officielle
CC

ordo

60793b369ba5988459c3c537

Cassation

15 février 1988

15 février 1988

un arrêt de la cour d'appel de Versailles, 8e chambre, en date du 17 décembre 1987 qui, dans la procédure suivie contre eux du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public a rejeté l'exception

Source officielle