CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2405062_20250113
13 janvier 2025
l'inexistence de la décision retirée est abusif, la décision faisant bien référence à la demande et la date retenue ne constituant à l'évidence qu'une erreur de plume ; que l'article UE10 du PLU vise bien la hauteur
7ème chambre
DTA_2207606_20230530
30 mai 2023
En deuxième lieu, aux termes de l'article 10 1AU du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Rosheim : " Hauteur des constructions / Dispositions générales / La hauteur des constructions est
4e Chambre B
6163667b530fe82387bcdb23
12 avril 2011
L'expert judiciaire, concernant la hauteur de la construction [N], note : *-' hauteur de la construction au faîtage mesurée depuis le terrain naturel de la propriété [L] : 3,60 mètres, *-hauteur
2ème Chambre
DTA_2106805_20250113
En cinquième lieu, les articles UP 5 et UP 7 du règlement du PLUi encadrent respectivement la hauteur des constructions et leur implantation par rapport aux limites séparatives.
1ère Chambre
DTA_2207923_20241107
7 novembre 2024
En ce qui concerne le niveau du terrain d'assiette et la hauteur de la construction : 14.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY01729_20250709
9 juillet 2025
En troisième lieu, aux termes de l'article UH 10 du règlement du PLU : " La hauteur maximale des constructions ne doit pas dépasser 16,50 mètres.
1ère chambre
DTA_2202926_20230921
21 septembre 2023
de la construction projetée ; - le permis autorise la construction d'un immeuble collectif de plus de 16 mètres de hauteur, alors que l'article U6 du PLUi.HD ne permet la construction que de bâtiments
DTA_2109403_20250521
21 mai 2025
société Enedis ne s'est pas engagée sur ce point ; - le projet aurait dû faire l'objet d'un permis de construire unique avec le projet de pôle culturel et associatif dénommé " Idée Thèque " ; - la hauteur
DTA_2407699_20260409
9 avril 2026
des constructions principales ne doit pas excéder 12 m. – L... de cette bande, la hauteur des constructions principales ne doit pas excéder 9 m. – La hauteur des constructions annexes ne doit pas excéder
DTA_2405085_20260402
2 avril 2026
En ce qui concerne la hauteur de la construction projetée : Aux termes de l’article UA2 4.6 du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal de Grenoble Alpes Métropole : « (…) La hauteur des constructions
4ème chambre
DCA_21TL02239_20231207
7 décembre 2023
Aux termes de l'article 10 de la zone UE du projet de règlement du plan local d'urbanisme de Les Taillades relatif à la hauteur maximale des constructions : " La hauteur des constructions ne peut excéder
2ème chambre
DTA_2208451_20230511
11 mai 2023
En deuxième lieu, aux termes du 3 de l'article UA10 du règlement du plan local d'urbanisme : " La hauteur des constructions doit être de R + 4 et n'excédant pas 16,00 m à l'égout du toit, à l'exception
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467073.20231006
6 octobre 2023
En troisième lieu, aux termes des dispositions de l'article UD 10 du règlement du plan local d'urbanisme relatif aux hauteurs maximales des constructions : " Hauteur absolue : La hauteur des constructions
DTA_2202435_20260303
3 mars 2026
de l’article Ub 8 du règlement du plan local d'urbanisme relatives aux règles de prospect ; - il méconnaît les dispositions de l’article Ub 10 du règlement du plan local d'urbanisme relatives à la hauteur
DTA_2202436_20260303
8ème Chambre
DTA_2311762_20250325
25 mars 2025
et 10.2.2 " dispositions relative à la zone UA, hors secteurs UAg et UAm " du règlement du plan local d'urbanisme : " Lorsqu'une voie correspond à une limite séparative de zone avec la zone UR, la hauteur
DTA_2401922_20250516
16 mai 2025
En huitième lieu, aux termes de l'article UB 10 du plan local d'urbanisme relatif à la hauteur des constructions : " La hauteur maximale des constructions ne peut excéder : () / - 9 m en secteur
4ème Chambre
DTA_2201820_20250115
15 janvier 2025
Aux termes de l'article II-3-1-2 du règlement du SPR d'Antibes, relatif à la hauteur des constructions : " La hauteur des constructions nouvelles ou des exceptions autorisées doit s'harmoniser à celles
Cour d'Appel
6253c8eebd3db21cbdd86b4c
5 mars 2003
pénalement que de son propre fait, il convient de confirmer la relaxe prononcée par le Tribunal au bénéfice de Christian X... ; *] En ce qui concerne André X... : Attendu que, comme il a été indiqué plus haut
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2600663_20260414
14 avril 2026
et la suppression des ouvertures sur les bâtiments H et G, la modification et l’agrandissement de 33 m2 du bâtiment A ainsi que la création d’un abri pour voitures pour le même bâtiment, pour des constructions
Page 37 sur 3162