CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
REIMS, en date du 19 mars 1998, qui, dans la procédure suiviec/Antoine Y
61372612cd58014677422c29
2 février 2000
d'appel de REIMS, en date du 19 mars 1998, qui, dans la procédure suivie contre Antoine Y..., Bernard Z..., Guillaume X... et François Z...des chefs de faux et usage et abus de confiance, a confirmé l'ordonnance
Page 37 sur 28542
Bastia du 27 janvier 1999 et disant n'y avoir lieu à suivrec/Dominique Y
61372605cd58014677422570
14 mars 2000
l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BASTIA, en date du 28 avril 1999, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Dominique Y...du chef de faux témoignage, a confirmé l'ordonnance
édure suiviec/André Y
61372607cd5801467742266b
18 avril 2000
a, en violation des articles 1134 et 1351 du Code civil, méconnu les termes du réquisitoire définitif et la chose jugée par l'ordonnance de non-lieu ; " que, à supposer que la référence du réquisitoire
61372574cd5801467741de0c
23 juillet 1996
Anne-Marie, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 6 septembre 1995, qui a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance de non-lieu
61372544cd5801467741c565
1 février 1994
dénommée, du chef d'assassinat, a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation
PROVENCE, du 15 février 1996, qui, dans l'information suiviec/Roland Y
613725b3cd5801467741fe36
5 février 1997
593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu sur la plainte avec constitution de partie civile de la société
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02087
10 novembre 2020
dénommée, des chefs de faux et usage, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
61372569cd5801467741d7ad
8 août 1994
séquestration arbitraire, vols, dégradation de biens, a déclaré irrecevable, comme tardif, son appel de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575 alinéa 2-6 et 7 du
NIMES, du 18 décembre 1997, qui, dans l'information suiviec/Michel X
613725cbcd58014677420954
4 mai 1999
de non-lieu ; que, dès lors, en déclarant l'action publique prescrite au regard des délits de présentation et de publication de bilans inexacts, faute de lien de connexité avec les faits précédemment
6137255ccd5801467741d0e8
6 novembre 1990
qui, dans la procédure suivie contre X... du chef d'escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Vu l'article 575, 2ème alinéa, 6° du
61372600cd5801467742232e
4 octobre 2000
, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale
61372641cd58014677424264
23 février 2005
Eric, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de NANCY, en date du 22 avril 2004, qui, infirmant, sur le seul appel des parties civiles, l'ordonnance de non-lieu rendue par
6079a8699ba5988459c4d2b9
19 décembre 1995
dénommée du chef d'escroqueries, a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction.
6137258ccd5801467741ead4
9 novembre 1992
de détournements opérés par l'inculpée, et qui confirme l'ordonnance de non-lieu sans caractériser les circonstances de fait permettant de déduire l'absence d'intention frauduleuse, n'a pas donné de base
61372603cd58014677422493
14 septembre 1999
l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BESANCON, en date du 3 juin 1998, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre Martin X... du chef de faux témoignage, a confirmé l'ordonnance
61372620cd5801467742324b
2 février 2005
dénommée, des chefs d'enlèvement, séquestration de personne et escroqueries, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 6 , du Code de procédure
6137257fcd5801467741e461
8 novembre 1995
frappe une ordonnance de non-lieu expresse et non implicite qui n'avait pas à être notifiée au comte Gilles De E..., puisqu'à la date à laquelle elle a été rendue, il n'était pas encore constitué partie
PARIS, en date du 30 juin 1999, qui, dans la procédure suiviec/Gaston et Marlène Y
61372612cd58014677422bc2
21 juin 2000
25 janvier 1985, 575, alinéa 2, 5 et 6 , du Code de procédure pénale, 593 du même Code, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge
61372628cd58014677423662
21 novembre 2001
et usage de faux, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6.1 de la Convention
6137262ccd58014677423826
2 octobre 2001
irrecevable comme ayant été faite hors délai ; "alors que, le point de départ du délai d'appel d'une ordonnance de non-lieu court à partir du lendemain du jour de son expédition à la partie civile