CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2100275_20240423
23 avril 2024
Elle soutient que : - la créance dont elle se prévaut n’est pas prescrite ; - en tant que candidate irrégulièrement évincée de la procédure d’attribution du contrat de concession pour l’exploitation
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2505272_20250619
19 juin 2025
de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la procédure d'attribution du lot n° 1 du marché de prestations de surveillance et de sécurité lancée par l'établissement public
3ème Chambre
DTA_2102594_20240613
13 juin 2024
assortie des intérêts au taux légal à compter du 5 juillet 2023 et de leur capitalisation annuelle, en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi en raison de son éviction irrégulière de la procédure
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2201740_20221110
10 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 6 avril 2022, la SAS Edition scientifique en ligne et formations demande au tribunal d'annuler l'avis d'attribution BOAMP n° 22-35897 du 15 mars
DTA_2202910_20220805
5 août 2022
B a saisi la commune pour, d'une part, voir de nouveau déclenchée la procédure d'attribution des terres communales et, d'autre part, voir signé le bail pour les terres attribuées à M.
DTA_2602118_20260331
31 mars 2026
administrative : 1°) d’annuler l’attribution par SNCF Immobilier de l’exploitation de deux locaux de restauration à Villefranche-sur-Mer ; 2°) d’enjoindre à SNCF Immobilier de reprendre la procédure
5ème Chambre
DTA_2203673_20240521
21 mai 2024
seule à respecter les conditions de l'appel d'offres en déposant une offre avant la date limite qui a été fixée ; - la réception d'une autre offre que la sienne n'était pas de nature à invalider la procédure
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029724761
7 novembre 2014
de Paris, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a, à la demande de la société BearingPoint France, enjoint au service des achats de l'Etat de reprendre la procédure
10 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007664250
17 mars 1982
URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - SURSIS A STATUER - Impossibilité d'exciper de l'illégalité interne du plan d'occupation des sols prescrit [RJ1
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935838
25 octobre 1996
-03-02-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - DEMANDE DE PERMIS -Demande comportant des indications erronées - Conséquence - Illégalité du permis.
DTA_2306598_20230803
3 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2023, la société Francial Mobi, représentée par Me Forgeois, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article
4 ème Chambre
DTA_2202246_20231110
10 novembre 2023
bénéfices liés à la revalorisation des ressources et au réemploi des équipements, qui a conduit à une modification de la structure du prix, et a ainsi présenté une offre variante, ce qui entache la procédure
DTA_2202244_20231110
DTA_2202245_20231110
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01164_20250116
16 janvier 2025
d'Abondance à lui verser la somme de 864 012 euros en réparation du préjudice que lui a causé son éviction de la procédure d'attribution de la délégation du service public des remontées mécaniques.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01539
17 novembre 2021
[M] est ainsi rédigée : « Les dispositions des articles L. 2141-1 et L. 3123-1 du code de la commande publique qui prévoient l'exclusion de plein droit des procédures de passation des marchés et d'attribution
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474753.20240119
19 janvier 2024
causé par son éviction de la procédure d'attribution d'une concession d'aménagement, pour laquelle la commune avait confié à la société Services Conseil Expertises Territoires (SCET) une mission de conducteur
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2203796_20230118
18 janvier 2023
La SARL Boulanger BTP demande au juge des référés d'annuler les procédures d'attribution des lots n° 3 et 8. Sur les conclusions à fin d'annulation du contrat : 2.
5ème chambre
DCA_23VE02190_20260511
11 mai 2026
: à titre principal, la somme de 640 000 euros, outre intérêts et capitalisation, en réparation du préjudice qu’elle estimait avoir subi du fait de son éviction irrégulière de la procédure d’attribution
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD000261102
28 juin 2007
    Enfin, la Cour note avec intérêt qu'une procédure d'attribution au requérant d'un terrain équivalent a été entamée par les autorités compétentes.
Page 37 sur 7382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.