CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 518 résultats pour « substitution de prescriptions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_1909525_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Sur la substitution de motifs demandée par la commune : 8.

Source officielle
TA

Aide sociale

DTA_2400762_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Sur la substitution de motifs : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2400784_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Les modalités de mise en œuvre de cette solution de substitution sont fixées par le présent arrêté. / Le dossier n'est recevable que si l'usager est invité par la préfecture territorialement compétente

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2209296_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

de motifs ; - les substitutions de motifs opposées en défense doivent être écartées.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906752_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

En ce qui concerne la demande de substitution de motifs : 13.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA00727_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

S'agissant de la demande de substitution de motifs : 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2303167_20230515

Administratif

15 mai 2023

15 mai 2023

S'agissant des demandes de substitution de motifs : 8.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200311_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

La demande de substitution de base légale de la commune doit donc être écartée. 8.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02932_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Elle doit ainsi être regardée comme ayant sollicité une substitution de motif. 11.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01433_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En ce qui concerne la substitution de motif : 9.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401249_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

S'agissant de la substitution de motif invoquée en défense : 12.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2409256_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Dans ces conditions, la demande de substitution de motifs est de nature à priver la société requérante d’une garantie procédurale et elle doit être refusée.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205377_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Elle fait valoir que : - les moyens soulevés ne sont pas fondés ; - elle est fondée à solliciter une substitution de motifs tirée de ce que le projet méconnaît les dispositions des articles R. 423

Source officielle
CA

1ère ch. civile

68de07181bc19e7640ea3ddf

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[M] et [I], lesquelles sont aujourd'hui impossibles pour cause de prescription.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

616359e31416be03751aa568

Appel

18 janvier 2011

18 janvier 2011

assurances n'est pas applicable, dans la mesure où le contrat ne comporte aucune stipulation au titre de la prescription ; Qu'il soutient que la prescription quinquennale résultant de l'article 1304

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2607455_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

En ce qui concerne la demande de substitution de motifs : 7.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101091_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Sur la substitution de motif demandée : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406089_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

l'urbanisme et des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; -le projet ne porte pas atteinte à son environnement et ne méconnaît donc pas les prescriptions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100565

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

Rolland X... à l'encontre de l'Etat français ayant pour fait générateur l'ordonnance de non-lieu du 18 avril 2002, la prescription commençait à courir le premier jour de l'année 2003, la prescription ne

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2302353_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Elle soutient que : - l'étude d'impact est insuffisante en ce qu'elle ne comporte pas une description des solutions de substitution raisonnables et ne détaille pas de manière suffisamment précise le

Source officielle

Page 37 sur 376

← PrécédentSuivant →