CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16ème chambre
6163cdb6a4f434918a1e5254
1 avril 2010
règlement définitif auquel il a été procédé par ordonnance du 26 février 1999 par le magistrat du tribunal de grande instance de PONTOISE spécialement chargé du règlement des ordres qu'à la suite de la vente
Pôle 4 - Chambre 1
603457af79a256470db3de3e
16 décembre 2016
définitive sur la procédure pendante au titre de la tierce opposition devant le juge de l'exécution à la requête de la SCI Les Jardins d'éden et visant à obtenir l'annulation de la vente résultant du
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310101
17 février 2022
[F] ne démontrait pas qu'il était devenu propriétaire du bien litigieux par adjudication par substitution ; qu'il résulte cependant de la lecture du jugement d'adjudication en date du 27 février 2014 (
ECLI:FR:CCASS:2016:C310069
4 février 2016
bâtiment sur deux niveaux (un rez-de6 chaussée et un étage), constitué de bureaux, d'un garage et d'un atelier, d'une superficie de 322 m² ; que le premier juge a retenu comme terme de comparaison utile la vente
1ère Chambre section B
64379d7e9477fe04f5cc631d
11 avril 2023
désigné en qualité de juge commissaire pour suivre les opérations Mme [R] et, à défaut, tout autre magistrat de la juridiction commis pour la substituer ; - ordonné, par le ministère de maître [Z], la vente
Pôle 5 - Chambre 8
61633c157eadebb7307d1f23
28 juin 2011
sur saisie immobilière, il s'agit de frais inutiles et vexatoires qui doivent rester à la charge de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, d'autant que la vente par adjudication ordonnée par le juge de l'exécution de Créteil
Référés
64a7b07d3bcaf505db6967d3
6 juillet 2023
à l'amiable de son immeuble d'habitation, situé [Adresse 1] [Localité 3], ordonné la vente par adjudication de cet immeuble, fixé le montant de la mise à prix à la somme de 199 000 € et dit que la vente
civ1
ée par Mme Xc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2015:C100926
10 septembre 2015
d'un montant de 535.650 francs a été consenti avec un taux d'intérêt de 13,15% ; que Madame X... a payé la somme de 21.711,49 euros à une date qui n'est pas précisée dans le dossier, à la suite de la vente
ECLI:FR:CCASS:2011:C300639
1 juin 2011
requise pour la validité de toute vente, ce qui était contesté, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'ancien article 2265 du code civil ; 2°) Alors que l'exigence d'un juste
Cour d'Appel
6253ccb4bd3db21cbdd91037
29 janvier 2014
Par jugement réputé contradictoire en date du 4 avril 2013, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Ajaccio a ordonné la vente par adjudication judiciaire à l'audience du 20 juin 2013 des
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619269
2 mars 1983
ECHEANT, DES DROITS D'ENREGISTREMENT EST REGARDE COMME N'AYANT PAS ETE PLACE ANTERIEUREMENT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE L'ARTICLE 257-7° PREMIER ALINEA DE CE CODE ; CONSIDERANT QUE, LORS DE LA MISE EN VENTE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200617
9 juin 2022
; qu'en statuant, par jugement d'adjudication du 1er septembre 2020, sur la réitération des enchères pour la vente des quatre lots dont la SCI JB avait été déclarée adjudicataire, sans que la SCI JB ou
15e Chambre A
615e0d21c25a97f0381f4be3
14 novembre 2014
convient donc d'autoriser la vente de gré à gré.
cr
6079a8229ba5988459c4bdef
2 février 1988
, Gilbert A... indiquait les conditions dans lesquelles sa société acceptait d'acheter la propriété Les Sources ; que ces documents font la preuve que ces notaires et leur société s'occupaient de la vente
ECLI:FR:CCASS:2011:C100752
29 juin 2011
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné la licitation des biens immobiliers de la succession de Yolande X... et d'avoir, en conséquence, ordonné la vente par adjudication de deux des immeubles
ECLI:FR:CCASS:2016:C100488
11 mai 2016
[Z] Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR ordonné la vente aux enchères publiques à la barre du tribunal de grande instance de Pontoise, en un seul lot, de l'immeuble à usage d'habitation sis
6253cbb5bd3db21cbdd8e0de
11 juin 2010
qu'il soit sursis à la vente pour permettre la finalisation de la transaction.
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2200698_20240221
21 février 2024
est de bonne foi ; sa situation matérielle s'est dégradée depuis la crise financière de 2008/2009 et n'a fait ensuite qu'empirer ; il a enfin pu réaliser, au terme de plus de 8 ans de procédure, la vente
ECLI:FR:CCASS:2018:C110259
11 avril 2018
TROISIÈME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement entrepris, en ce qu'il avait dit que, préalablement aux opérations de partage, il serait procédé à la vente
Pôle 3 - Chambre 1
6162a747f901d4f689722eb2
22 mai 2013
même tribunal a, en substance : - ordonné la licitation du bien immobilier indivis, - dit qu'il sera procédé aux requêtes, poursuites et diligences de la SCP W2G en la personne de Maître [V] [X] à la vente
Page 37 sur 403