CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

261 487 résultats pour « 2) peines »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00628

Cassation

27 mai 2026

27 mai 2026

Tarabeux, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 avril 2026 où étaient présents M.

Source officielle

Page 38 sur 13075

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02184

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

G... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Riom, en date du 6 décembre 2018, qui a prononcé sur une mesure d'aménagement de peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01834

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

de dix ans d'emprisonnement - et pour avoir commis le présent délit, puni de la même peine, dans les dix ans de l'expiration ou de la prescription de la sanction, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01468

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0827DEC004829699

Admin. suprême

27 août 2002

27 août 2002

-2 du code pénal, à une peine exceptionnelle totale (úhrnný výjimečný trest) de vingt et un ans d’emprisonnement.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01672

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

Le calcul et l'application du crédit de réduction de peine qui relève du domaine de l'exécution des peines est donc en dehors du champ d'application de l'article 710 et ressort de la compétence exclusive

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01458

Cassation

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Mme [Y] [U] et son époux, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00352

Cassation

23 mars 2022

23 mars 2022

de l'application des peines ayant ordonné la révocation d'un sursis probatoire.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01213

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[L] une peine d'un mois d'emprisonnement du chef d'évasion, alors qu'une juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement ferme d'une durée inférieure ou égale à un mois.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 2

DTA_2212722_20220811

Administratif

11 août 2022

11 août 2022

n'apporte aucun justificatif à ces allégations hormis un relevé de son livret A est célibataire et sans enfant et ne justifie pas être dépourvu d'attaches familiales au Mali où il a vécu 27 ans contre à peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00667

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

[J] [C] n'a pas comparu, le juge de l'application des peines de Saint-Omer a révoqué le sursis avec mise à l'épreuve qui assortissait, à hauteur d'un an, la peine de deux ans d'emprisonnement prononcée

Source officielle
CC

cr

6137267fcd58014677426055

Cassation

16 mai 1994

16 mai 1994

de 2 ans avec sursis prononcée par le second jugement du 21 mars 1989 avait été confondue avec la peine de 2 ans et 6 mois dont 6 mois avec sursis prononcée par le premier jugement du même jour ; que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00459

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

[M] ayant, ainsi que le ministère public, relevé appel, la cour d'appel a confirmé sa culpabilité et porté la peine d'emprisonnement à dix-huit ans par arrêt du 9 février 2022.

Source officielle
CC

cr

61372566cd5801467741d636

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

procédure d'extradition, il avait été, dès son interpellation le 19 septembre 1987, poursuivi par les autoritaires judiciaires espagnoles pour délit de détention d'armes et condamné à ce titre à une peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00185

Cassation

6 mars 2018

6 mars 2018

Jean X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de NÎMES, en date du 27 avril 2017, statuant sur sa requête en confusion de peines ; La COUR, statuant après débats

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00973

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00971

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00972

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

peine.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034900555

Admin. suprême

9 juin 2017

9 juin 2017

et de la partie requise d'une peine privative de liberté ou d'une mesure de sûreté privative de liberté d'un maximum d'au moins un an ou d'une peine plus sévère.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c951bd3db21cbdd87eeb

Appel

25 janvier 2006

25 janvier 2006

seules affirmations, sujettes à vérification, et ne peut, dès lors, constituer un titre ; Que, de ce second chef, les délits de faux et d'usage de faux, visés à la prévention, ne sont pas constitués ; 2-

Source officielle