CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

463 979 résultats pour « Hoze »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD003691619

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La Cour européenne des droits de l'homme a constaté une violation de l'article 3 de la Convention en raison des conditions de détention au centre de rétention de Gaziantep, une violation de l'article 13

Résumé IA — à vérifier

Page 38 sur 23199

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC141 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

HOZÉFIT SENLIS

SIREN 884936873Greffe du Tribunal de Commerce de Compiègne

Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire SCP Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 Place du Général de Gaulle 60200 Compiègne.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.

17/03/2026

Voir →

Procédures collectives

HOZeFIT SAINT-JUST

SIREN 900926445Greffe du Tribunal de Commerce de Compiègne

Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 PL du Général de Gaulle 60200 COMPIEGNE.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.

17/03/2026

Voir →

Procédures collectives

HOZéFIT Châteaudun

SIREN 881551436Greffe du Tribunal de Commerce de Compiègne

Jugement d'ouverture d'une procédure de sauvegarde — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de sauvegarde, et désignant mandataire judiciaire Alpha Mandataires Judiciaires, représentée par Me Cyrille Poiret 10 PL du Général de Gaulle 60200 COMPIEGNE.Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc.

17/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

HOZELOCK EXEL

SIREN 779658772Greffe du Tribunal de Commerce de villefranche-tarare

12/03/2026

Voir →

Modifications diverses

HOZELOCK EXEL

SIREN 779658772Greffe du Tribunal de Commerce de Villefranche-Tarare

11/03/2026

Voir →

CC

cr

613725a5cd5801467741f772

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 485, alinéa 3, du Code de procédure pénale, de l'article 6.1 , de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e0b9

Cassation

15 janvier 1997

15 janvier 1997

Sur le deuxième moyen de cassation pris du défaut de conformité de l'article L. 13, alinéa 2, du Code de la route à l'article 6, paragraphe 2, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725c4cd580146774205ee

Cassation

9 décembre 1998

9 décembre 1998

Vu le mémoire personnel produit et la requête annexée ; Attendu que le demandeur en cassation sollicite, en invoquant les dispositions de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

613725d7cd58014677420ea3

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

moyens de cassation ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 551, alinéa 2, du Code de procédure pénale et de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00529

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

Le moyen est pris de la violation des articles 199 et 695-46 du code de procédure pénale, de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme 7.

Source officielle
CC

cr

6137263ccd58014677423fba

Cassation

21 novembre 2006

21 novembre 2006

sur ce terrain entre 1995 et 2000 n'établissent aucunement que postérieurement à cette date d'autres mobiles homes n'ont pas été installés ; que l'infraction est caractérisée tant que l'implantation de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD004057219

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

La Cour européenne des droits de l'homme a jugé à l'unanimité que les requêtes étaient recevables et a conclu à une violation de l'article 6 § 1 de la Convention en raison de l'absence de recours juridictionnel

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD001783614

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

La Cour a déclaré les griefs fondés sur l'article 11 de la Convention recevables et a conclu à une violation de cette disposition en raison des restrictions imposées. La Cour a également jugé qu'elle

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250338

Admin. suprême

27 avril 2026

27 avril 2026

Non déterminable à partir du texte fourni.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249120

Admin. suprême

13 février 2026

13 février 2026

    Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life under Article 8 of the Convention on account of his placement in a prison remote from his home (see Vintman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247232

Admin. suprême

7 novembre 2025

7 novembre 2025

; margin-bottom:0pt } .sA089221E { margin-top:6pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2025)332 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD002888324

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

La Cour européenne des droits de l'homme a déclaré les demandes recevables et a conclu à une violation des articles 6 § 1 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la non-exécution

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248726

Admin. suprême

19 janvier 2026

19 janvier 2026

They relate to the applicants’ continuing lack of access to their homes, land and/or to cemeteries situated beyond the administrative boundary line between the breakaway region of South Ossetia [1] and

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248794

Admin. suprême

4 février 2026

4 février 2026

Le Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions, conclut que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées, décide de poursuivre la supervision des mesures générales requises et cl

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC001294825

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

Radiation de l'affaire du rôle de la Cour conformément à l'article 39 de la Convention.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200809

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

[G] a fait appel d'un jugement d'un conseil de prud'hommes de Paris du 18 juin 2008. 2. Par requête du 27 février 2019, M.

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d37c

Cassation

15 novembre 1995

15 novembre 1995

permis de conduire ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation de l'article 6 paragraphe 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme

Source officielle
CC

cr

613725e7cd580146774216b3

Cassation

18 octobre 2000

18 octobre 2000

personnel en demande et le mémoire en défense produits ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6, alinéa 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

6137257dcd5801467741e338

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

suspension de son permis de conduire ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle