Sur la demande d'expertise M. [E] [I] rappelle que toutes les parties avaient sollicité dans leurs écritures la nomination d'un expert pour procéder aux opérations de partage.

[R] en qualité d'expert.

: PB 196 Ayant pour Avocat plaidant : Maître Émeric DESNOIX, SELARL CABINETS DESNOIX, avocat au barreau de TOURS DÉFENDEUR COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats Président : Madame Charlotte THIBAUD

Adresse 1] [Localité 6] Représentant : Me Normane OMARJEE de la SELARL KER AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION Société L'AUXILIAIRE [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Thibaut

DELVINCOURT-JACQUEMET-CAULIER-RICHARD, avoués à la Cour, et ayant pour conseil la SELARL BILLET-MOREL-BILLET-DEROI-LUCAS-THIBAUT, avocats au barreau de REIMS.

CNP ASSURANCES formule toutes protestations et réserves sur la demande d'expertise et réclame la modification de la mission pour tenir compte des garanties contractuelles.

SA LOGIS FAMILIAL prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] représentée par Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE SIMON-THIBAUD

Par ordonnance en date du 23 mars 2011, une expertise judiciaire a été ordonnée et confiée à Monsieur [I].

Chambre 3-4 N° RG 25/00657 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BOHVR Ordonnance n° 2026/M SARL [M] [Y] prise en la personne de son représentant légal en exercice représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD

2016 N° 2016/ 175 Rôle N° 13/16100 EURL PHARMACIE [J] C/ [V] [X] [M] [Z] épouse [Q] Grosse délivrée le : à : Me CABANES Scp BADIE SIMON-THIBAUD

Coutier, rapporteur public ; - et les observations de Me Thibaud, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.

L'arrêt n'a toutefois fixé aucune consignation à la charge de Mme [B] à valoir sur la rémunération de l'expert.

Sur la demande d'expertise.

n° 722 057 460 Représentée par : SELARL ARCOLE Avocats au Barreau de Tours COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré : Président : Monsieur Patrick RENARD Juges : Monsieur Pierre THIBAUD

comptable, Fiducial Expertise .

EMG-ESOLIA afin de solliciter l’organisation d’une expertise. Une ordonnance du 28 octobre 2021 a fait droit à cette demande et nommé Monsieur [J] [X] en qualité d’expert.

[S] [T] le L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE SEPT JANVIER À 14 H 00 Nous, Céline POLOU, Vice-Présidente, Juge des référés, assistée de Monsieur Thibaut LLEU, Greffier, avons rendu l’ordonnance suivante

judiciaire rendu le 17 juin 2020 par Monsieur [W] [N], expertise ordonnée et expert désigné par ordonnance du 26 juin 2018 du juge des référés du tribunal de grande instance de Lyon ; Vu le jugement

Concernant la mesure d'expertise sollicitée, elle indique que, dans la mesure où il n'appartient pas à un expert judiciaire d'apprécier si les causes légitimes de suspension du délai de livraison soulevées

L’expert judiciaire a déposé son rapport définitif le 29 novembre 2022.