CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

765 résultats pour « Verdejo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1204REP002844395

Admin. suprême

4 décembre 1997

4 décembre 1997

  Ils invoquaient à l'appui de leur requête l'incompatibilité de la loi Verdeille avec les articles 9, 11 et 14 de la Convention, ainsi que l'article 1 du Protocole N° 1.   23.

Page 38 sur 39

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1020DEC003963721

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Court R.G. 4997/12, 08/01/2013   Benevento District Court R.G. 818/15, 10/03/2015   Benevento District Court R.G. 1062/15, 12/03/2015 17/06/2022 27/07/2022   40261/21 29/07/2021 Gerarda VERDINO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC006362419

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Antonietta VAIRA 1960   Fabrizio VALENTINI 1963   Paola VALENTINI 1972   Luca VALOTTI 1983   Marco VALVASSORI 1970   Enrico VANNINI 1968   Claudia VASSELLI 1977   Valeria VERZELLO

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0104DEC006221900

Admin. suprême

4 janvier 2005

4 janvier 2005

Article 240 stipulates that decisions are to be taken in private if the law does not envisage their being taken at a hearing ( hlavné pojednávanie ) or in a public session ( verejné zasadnutie ).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145904

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

    The Sovereign Ordinance for the abolition of national passports and other provisions concerning national and international passports ( Besluit afschaffing binnenlandse paspoorten en verdere

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC005678311

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

    The request was dismissed by the Regional Court in a public session ( verejné zasadnutie ) held on 19 May 2010 and, following the applicant’s interlocutory appeal ( sťažnosť ), by the Supreme

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_18VE01994_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

, la commune de Versailles a produit une facture du 15 octobre 2014 d'un montant de 106 656,85 euros TTC et un extrait de son logiciel comptable confirmant le paiement de cette facture à la société Verséo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD004360910

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

Having reiterated that Parliament’s political structure was defined by general elections, the Constitutional Court rejected Partidul Verde’s arguments as follows: “The [Constitutional] Court observes that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD003700819

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

then on 8 February 2017 they were gathered at the headquarters of the Kadyrov regiment in Grozny and in the Shali recreational centre respectively along with several hundred residents of the Shali, Vedeno

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD004465812

Admin. suprême

21 janvier 2020

21 janvier 2020

    On 10 January 2012 the investigators were informed that there had been an exchange of gunfire between members of an illegal armed group and law-enforcement officers in the Vedeno district

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD000930007

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    Unlike the French Loi Verdeille , the German Federal Hunting Act did not pursue the goal of furthering the leisure activities of individual hunters or even of giving individuals the possibility

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0918JUD002508811

Admin. suprême

18 septembre 2014

18 septembre 2014

    The applicants are Ms Maret Nuraliyeva, who was born in 1970 and lives in Grozny, and Ms Aset Nuraliyeva, who was born in 1972 and lives in Dyshne ‑ Vedeno, the Chechen Republic.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109960

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

  Russia   13/07/2011 (1)     Ms Maret Nuraliyeva (1970), sister, Grozny, the Chechen Republic   (2)     Ms Aset Nuraliyeva (1972), sister, Dyshne ‑ Vedeno, the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD004149804

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

The armed men had said that Vakha Saydaliyev had been filmed on video at the moment of kidnapping by a military commander of the Vedeno District. Then they had taken her son away.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD000663609

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

    On 29 July 2003 the Vedeno district prosecutors’ office opened criminal case no. 24058 under Article 126 of the Criminal Code (abduction). 144.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC003868108

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

journalist did not himself allege that the applicants were guilty of any offence but merely assisted in the further dissemination of the allegations by reporting them in his article (contrast and compare Verdens

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001526889

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

  Een vreemdeling, wiens bewaring       overeenkomstig artikel 15 is bevolen, wordt - behoudens de       mogelijkheid van verdere vrijheidsbeneming

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158637

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

On 29 July 2003 (in the documents submitted the date was also referred to as 26 July 2003) the Vedeno district prosecutors’ office opened criminal case no. 24058 under Article 126 of the Criminal Code

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1024JUD004858721

Admin. suprême

24 octobre 2024

24 octobre 2024

    Y also appealed and both appeals were heard by the Regional Court at a public session ( verejné zasadanie ) on 16 March 2017.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0227JUD006555901

Admin. suprême

27 février 2007

27 février 2007

Article 240 stipulates that decisions are to be taken in private if the law does not envisage their being taken at a hearing ( hlavné pojednávanie ) or in a public session ( verejné zasadnutie ). 44.

Source officielle