MOTIFS : L'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti par l'article 905-1 du code de procédure civile : sa déclaration d'appel date en effet du 30 septembre 2022 et il n'a conclu que le 28 décembre

[U] [Z] [Adresse 3] [Localité 1] Représentant : Me Olivier Martel, avocat au barreau d'Ardèche APPELANT La Sas MNC AUTOMOBILLE [Adresse 2] [Localité 4] INTIMÉE LE VINGT DEUX JANVIER

[E] [G] n'a pas conclu sur l'incident. L'affaire a été appelée à l'audience d'incident du 3 octobre 2024, date à laquelle elle a été retenue. MOTIVATION 1.

SUR CE LA COUR Considérant que l'appelant n'ayant pas conclu, cet appel est non soutenu   ; qu'il y a donc lieu de confirmer le jugement entrepris.

adressées le 31 octobre 2025, Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti, SUR CE, Aux termes des dispositions des articles 908 et 911 du même code, à peine de caducité relevée

DU LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 28 mai 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

DU LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 28 mai 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

DU LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 25 mars 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 07 février 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

EXPOSÉ DU LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 18 avril 2025, Vu les observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 03 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 03 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

DU LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 14 août 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 25 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

demande d'observations adressée aux parties le 26 novembre 2025, Vu les observations écrites de l'intimé sollicitant une indemnité de l'article 700 du code de rpocédure civile,, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 05 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 06 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant

LITIGE Vu les articles 908 et 913-8 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties le 21 novembre 2025, Vu l'absence d'observations écrites, Attendu que l'appelant