En outre, au visa des articles 1154 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 et L. 312-23 du code de la consommation, dans sa rédaction antérieure à l’ordonnance

122 du code de procédure civile et de l'article L. 131-2 du code de la consommation dans sa rédaction applicable au litige, - juger que le CIC ne justifie d'aucune déchéance du terme à l'égard de Mme

Les époux [N] soutiennent enfin que l'action de la banque est prescrite sur le fondement de l'article L 137-2 du code de la consommation qui dispose que l'action des professionnels pour les biens ou les

En vertu de l'article L. 137-2 du code de la consommation, dans sa version applicable au cas d'espèce, l'appelant relève que l'action en paiement du prêteur doit être engagée dans un délai de deux années

L. 261-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation dans leur rédaction en vigueur au 13 juillet 2006 ; qu'aux termes de l'article L. 261-11 dudit code dans sa version d'alors, le contrat

dossiers [C] et [K] comme étant antidatées, - de déclarer prescrites les demandes d'honoraires formulées dernièrement dans ces deux dossiers en application de l'article L. 137-2 du code de la consommation

[F] [V] soutient également que l'action du Cifraa est prescrite sur le fondement de l'article L 137-2 du code de la consommation qui dispose que l'action des professionnels pour les biens ou les services

Les consorts B... soutiennent également que l'action de la Banque Patrimoine et Immobilier est prescrite sur le fondement de l'article L 137-2 du code de la consommation qui dispose que l'action des professionnels

Aux termes de ses dernières conclusions déposées et notifiées le 22 avril 2021, l'appelant demande à la cour, au visa des articles 2288 et suivants du code civil, 1353 du code civil, L. 218-2 du code de

L 137-2 du code de la consommation, le premier incident non régularisé remontant au moins au 19 juin 2009 ; Considérant qu'il résulte des pièces versées aux débats par la banque et notamment de l'examen

L. 110-4 du code de commerce et L. 137-2 du code de la consommation et L. 311-1 à L. 311-37 du code de la consommation ; 3°/ que les billets émis antérieurement devaient être regardés comme ayant été

L 218-2 du code de la consommation.

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article L 137-2 du code de la consommation applicable au litige, l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs

LES MOTIFS DE LA DECISION Le premier juge a retenu à bon droit que la prescription applicable à l'action en paiement de la banque était celle de l'article L 137-2 du code de la consommation et que le

civile, Vu les articles L. 311-37, L. 311-33, L. 311-12 et suivants du code de la consommation, Vu l'article L. 110-4 du code de commerce, Vu l'article 2224 du code civil, la déclarer recevable

- Ordonner la capitalisation des intérêts par application de l'article 1343-2 du Code civil.

-2 du code de la consommation, L.121-2 du code des procédures civiles d'exécution et 1345-3 du code civil : - dire M.

[W] demande à la cour de : Vu l'article 2293, alinéa 2 du code civil, Vu l'article L. 137-2 du code de la consommation, Vu l'article L332-1 et L. 341-1 du code de la consommation, Vu l'article L.