CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 456 résultats pour « article 2277 du code civil »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c924bd3db21cbdd875ce

Appel

3 mai 2005

3 mai 2005

700 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300008

Cassation

5 janvier 2010

5 janvier 2010

1256, alinéa 2, du Code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcdbd3db21cbdd8e519

Appel

17 mars 2010

17 mars 2010

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110191

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

455 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae0a

Appel

21 février 2008

21 février 2008

II Sur la prescription Aux termes de l' article 2277 du code civil, se prescrivent par cinq ans les actions en paiement des intérêts des sommes prêtées.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100059

Cassation

18 janvier 2012

18 janvier 2012

2277 du Code civil mais à celles de l'article 815-10 du Code civil alinéa 2 ; qu'aucune recherche relative à l'indemnité due par un indivisaire pour la jouissance privative d'un bien indivis n'est recevable

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d29b

Appel

2 octobre 2009

2 octobre 2009

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, Monsieur Robert PARNEIX, Président, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CA

1re Chambre A

6162a748f901d4f689722ebd

Appel

2 avril 2013

2 avril 2013

Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, M.BRUE, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

Source officielle
CC

soc

61372422cd58014677412b73

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

de conclusion, la cour d'appel a méconnu les exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 ) que les avis du médecin du travail délivrés, dans les conditions de l'article R. 241

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027415935

Admin. suprême

17 mai 2013

17 mai 2013

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 ; Vu le décret n° 92-1369 du 29 décembre 1992 ; Vu le code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c926bd3db21cbdd8765e

Appel

14 avril 2005

14 avril 2005

Or, l'article 2277 du Code Civil en son dernier alinéa résultant de la loi du 18 janvier 2005, dispose que se prescrivent aussi par cinq ans les actions en répétition des loyers, des fermages et charges

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00911

Cassation

27 mars 2012

27 mars 2012

L. 2313-13 du code du travail ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et vu l'article 627 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200757_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

mise en demeure concernant les créances mise à sa charge ; - les créances pour le recouvrement desquelles a été émise la mise en demeure en litige sont prescrites en application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

soc

613723eacd5801467740fdd5

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

tant que dirigé contre les chefs de décision ayant déclaré irrecevables les demandes au titre de la "régularisation d'indice" et d'heures de délégation de mai 1994 au 31 décembre 1994 : Vu les articles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01029

Cassation

21 mai 2014

21 mai 2014

1134 du code civil et de l'article 1231-1 et 1337-1 du code du travail.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200037

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en ses deux premières branches : Vu l'article 2277 du code civil, dans sa rédaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00497

Cassation

25 mars 2015

25 mars 2015

L. 143-14 du code du travail alors en vigueur, renvoyant à l'article 2277 du code civil ; que dès lors en jugeant acquise la prescription quinquennale instaurée par l'article 16- II de la loi n° 2008-

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300855

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

700 du code de procédure civile, condamne les époux X... à payer à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01210

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

700 du code de procédure civile, alors « qu'aux termes des articles L. 3245-1 du code du travail et 2277 du code civil, dans leur rédaction applicable en la cause, les actions en paiement de salaires

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01211

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

700 du code de procédure civile, alors « qu'aux termes des articles L. 3245-1 du code du travail et 2277 du code civil, dans leur rédaction applicable en la cause, les actions en paiement de salaires

Source officielle

Page 38 sur 523

← PrécédentSuivant →