CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 901 résultats pour « article 320-2 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372487cd5801467741640d

Cassation

6 décembre 2005

6 décembre 2005

dispositions de l'article L. 321-4-1 du Code du travail ; qu'en considérant que M.

Source officielle

Page 38 sur 1746

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372489cd5801467741651a

Cassation

10 janvier 2006

10 janvier 2006

L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail, ainsi que l'article 1134 du Code civil ; Et alors, selon le second moyen : 1 / que la lettre de licenciement peut valablement énoncer le motif de licenciement

Source officielle
CC

civ2

6137248acd58014677416572

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

du Code civil ; 2 / que M.

Source officielle
TJ

Pôle social

68700234b8daa57c7f6685f6

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

MOTIFS - Sur la demande principale L’article L 323-1 du code de la sécurité sociale dispose : « L'indemnité journalière prévue à l'article L. 321-1 est accordée à l'expiration d'un délai déterminé

Source officielle
CC

soc

613723aacd5801467740cb2e

Cassation

6 décembre 2000

6 décembre 2000

L. 140-1 et L. 212-42 du Code du travail et de l'article 1134 du Code civil ; 2 / qu'en omettant de répondre aux conclusions de la société AMI faisant valoir que M.

Source officielle
CC

soc

613722d6cd580146774021c7

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

X... selon laquelle le temps, consacré par Mme Y... aux ordres de livraison, représentait journellement 2 h 30 de travail, soit plus d'un quart de son temps de travail, et ainsi violé l'article 1134 du

Source officielle
CC

soc

613724f8cd58014677419e47

Cassation

17 octobre 2007

17 octobre 2007

des salariées, la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences légales qui s'évinçaient de ses propres constatations, a violé les articles L. 122-14-2 et L. 321-1 du code du travail ; 2 / que la

Source officielle
CC

soc

61372356cd58014677408793

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

1997) d'avoir rejeté ses demandes, alors, selon le moyen, que le contrat emploi-solidarité est un contrat de travail à durée déterminée conclu en application de l'article L. 122-2 du Code du travail ;

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234b2

Cassation

30 avril 2002

30 avril 2002

7, 8 et 591 du Code de procédure pénale, L. 324-9 et L. 324-10 du Code du travail, 21-1 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France, défaut

Source officielle
CC

soc

613724b7cd58014677417c2e

Cassation

25 octobre 2006

25 octobre 2006

L.122-32-5 et L. 321-4-1 du code du travail ; 2 / qu'en toute hypothèse, à supposer même que M.

Source officielle
CC

soc

613724cacd5801467741865c

Cassation

6 juin 2007

6 juin 2007

1134 du code civil, ensemble les articles L. 121-1, alinéa 1er, et L. 321-1, alinéa 2, du code du travail ; 2 / que le conseil de prud'hommes avait constaté que le poste de M.

Source officielle
CC

soc

61372407cd5801467741153e

Cassation

29 janvier 2003

29 janvier 2003

L. 122-14-2 et L. 321-1 du Code du travail ; 2 / que ne méconnaît pas l'obligation de reclassement du salarié dont le licenciement économique est envisagé, l'employeur qui lui communique la liste,

Source officielle
CC

soc

6137247ecd58014677415f0c

Cassation

2 novembre 2005

2 novembre 2005

700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, 1 / que l'article L. 321-6 du Code du travail prévoit que la proposition d'une convention de conversion peut être faite au salarié au

Source officielle
CC

soc

613723bdcd5801467740d8f1

Cassation

25 octobre 2001

25 octobre 2001

prévu par l'article L.311-5 du Code de la sécurité sociale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes précités ainsi que des articles L. 322-3 et L. 322-4-4 du Code du travail

Source officielle
CC

soc

613723bdcd5801467740d8f2

Cassation

25 octobre 2001

25 octobre 2001

prévu par l'article L.311-5 du Code de la sécurité sociale, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes précités ainsi que des articles L. 322-3 et L. 322-4 du Code du travail

Source officielle
CC

soc

61372278cd580146773fd681

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

L. 122-14-2 du Code du travail issu de la loi du 30 décembre 1986, applicable au licenciement prononcé pour un motif économique, l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs de licenciement dans la

Source officielle
CC

soc

613723f3cd580146774104a0

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

X... sans rechercher si le départ volontaire de ce dernier était fondé sur un motif économique, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 321-14 du Code du travail ;

Source officielle
CC

soc

613723adcd5801467740cd2b

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

L. 321-1 du Code du travail et n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que le salarié démontrait par les pièces versées aux débats n'avoir reçu qu'une

Source officielle
CC

soc

613723adcd5801467740cd2c

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

L. 321-1 du Code du travail et n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que le salarié démontrait par les pièces versées aux débats n'avoir reçu qu'une

Source officielle
CC

soc

613723a8cd5801467740c909

Cassation

29 mai 2001

29 mai 2001

Z..., la cour d'appel a violé les articles L. 321-1 et L. 321-14 du Code du travail ; 3 ) qu'en tout état de cause, le salarié ne peut se prévaloir de la priorité de réembauchage que s'il en a accepté

Source officielle