CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 073 résultats pour « condamnation en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2201545_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

E soient condamnés à la relever et à la garantir de toute condamnation prononcée à son encontre ; 3°) à ce que la société AXA France IARD soit condamnée à la relever et la garantir de toute condamnation

Source officielle

Page 38 sur 36904

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD006036708

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

    Le 19 octobre 2001, la Cour suprême de la Fédération de Russie, statuant en appel, confirma la condamnation du premier requérant. 11.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA00701_20230731

Admin. Appel

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Martinique, Tunzini, CDRI, Bouygues énergie et services ; 5°) de condamner l'ensemble des sociétés appelées en garantie et leurs assureurs respectifs à le garantir, en cas de condamnation, au paiement

Source officielle
CA

Chambre famille 2-2

6780b7af34dc79f9f061504c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[G] à la somme de 10.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile en cause d'appel et à 6.000 € à hauteur de première instance ; - CONDAMNER Madame [G] aux entiers dépens dont

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0604JUD006219919

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

    Le requérant prétend que la juge P.K., rapporteure et présidente de la formation de jugement qui l’a condamné en appel, n’était pas impartiale.

Source officielle
CC

civ1

613724a5cd58014677417331

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

de l'Abbaye des Bords de Marne", il lui appartenait de démontrer que l'établissement "Maison de Retraite de l'Abbaye" qui se reconnaissait comme visé par la condamnation en en interjetant appel, n'aurait

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

67f80d5acf40727a0043bdb9

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

A titre subsidiaire, en cas de condamnation, elle appelle en garantie la SCI bâtiment C du [Adresse 29] en sa qualité de bailleur propriétaire des locaux.

Source officielle
CC

civ2

613723bbcd5801467740d6b3

Cassation

22 mars 2001

22 mars 2001

Y... a été condamné par la cour d'appel à supporter les dépens de première instance et d'appel ; que M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01238

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

Florian X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 16 décembre 2015, qui, pour conduite d'un véhicule automobile après usage de stupéfiants, en récidive, l'a condamné à six mois

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420deb

Cassation

16 février 1999

16 février 1999

Guy, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 25 mai 1998, qui l'a condamné, pour injures publiques envers un citoyen chargé d'un mandat public, à 5 000 francs d'amende

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2012:C1EV031

Cassation

17 septembre 2012

17 septembre 2012

Pour ces faits, M X... a été condamné, le 1er novembre 1986, par la cour d'appel de Lyon à trente mois d'emprisonnement, dont six mois avec sursis et 150 000 francs d'amende des chefs de complicité d'achat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0305JUD004027218

Admin. suprême

5 mars 2026

5 mars 2026

LE DÉFAUT DE COMPARUTION DU REQUÉRANT ET SA CONDAMNATION EN APPEL Le départ du requérant vers la Syrie, sa détention en Türkiye et son retour en Belgique 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0527JUD000567116

Admin. suprême

27 mai 2021

27 mai 2021

    Les six condamnés interjetèrent appel.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03247

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

et ventilation de ces sommes sur quatre rangs de comptes bancaires successifs, avec des retraits d'espèces) ; qu'elle a été relaxée en première instance par jugement du 14 octobre 2011 ; que sa condamnation

Source officielle
CC

cr

61372622cd58014677423321

Cassation

9 octobre 2002

9 octobre 2002

Tolga, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 27 novembre 2001, qui a rejeté sa requête en relèvement d'une mesure d'interdiction définitive du territoire français

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01639

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

Gabriel X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, en date du 26 mai 2016 qui, pour infractions au code de l'urbanisme, l'a condamné à 5 000 euros d'amende et a ordonné la

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69d89159cdc6046d47bbb726

Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

[N], partie perdante, sera condamné aux dépens d'appel, conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile. ».

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6631324919f939ca6242c05a

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

société DSA AQUITAINE ISOMAR uniquement au titre des travaux de reprise des fissurations en façades, dont la reprise a été chiffrée à la somme de 624 €TTC ; - REJETER le surplus des demandes de condamnations

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

67f8a5b4ec820a3a2a05e754

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

aux dépens d'appel ; Condamne la SCI CCA à payer à La SAS WOF la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Rejette toute autre demande.'

Source officielle
CC

civ2

M. Xc/M. Z

6137230acd58014677404afc

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

Z... et à l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction; qu'en motivant de la sorte la condamnation prononcée, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile,

Source officielle