CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

95 275 résultats pour « demande de prorogation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 3

615e0e61c25a97f0381f55c2

Appel

10 juin 2014

10 juin 2014

de rétractation de l'ordonnance rendue sur requête le 14 février 2013 et, statuant à nouveau, de rétracter l'ordonnance du 14 février 2013 et rejeter la demande de prorogation de la mission de maître

Source officielle

Page 38 sur 4764

← PrécédentSuivant →
TJ

Service des référés

65849127e41137cbf9fc8387

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

à la Régie d’avances et de recettes du Tribunal Judiciaire de Paris au plus tard le 21 Février 2024 inclus ; Disons que faute de consignation de la provision dans ce délai impératif, ou demande de prorogation

Source officielle
TJ

Service des référés

65849130e41137cbf9fc848c

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

à la Régie d’avances et de recettes du tribunal judiciaire de Paris au plus tard le 21 février 2024 inclus ; Disons que faute de consignation de la provision dans ce délai impératif, ou demande de prorogation

Source officielle
CC

comm

6137240dcd58014677411a43

Cassation

29 avril 2003

29 avril 2003

commandement de payer visant la clause résolutoire, ni de l'instance qu'il a lui-même initiée le 25 novembre 1991 aux fins de voir constater la nullité dudit commandement, que non seulement lors de sa seconde demande

Source officielle
TCOM

Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives

69bfe3efcdc6046d478a51d7

Commerce

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Il précise s'associer aux conclusions de l'administrateur judiciaire et ne pas s'opposer à la demande de prorogation exceptionnelle sollicitée.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110120

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

du tribunal de commerce, avait retenu que les parties pouvaient déroger conventionnellement à la compétence du président du tribunal judiciaire, la société Fadis faisait valoir que s'agissant d'une demande

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662696

Admin. suprême

28 octobre 1977

28 octobre 1977

RECEVABLES ; CONSIDERANT QU'EN ADMETTANT QUE LA LETTRE QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA COLOMBIERE A ADRESSEE AU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DE L'EQUIPEMENT LE 21 AOUT 1973 PUISSE ETRE REGARDEE COMME UNE DEMANDE

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2304970_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Elles soutiennent que : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de l'arrêté attaqué ; - la demande de prorogation des effets de l'arrêté du 1er février 2017 est insuffisamment motivée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600316_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

entraînera la péremption du permis de construire en application de l’article R.424-17 du code de l’urbanisme, qui interviendra le 4 mai 2027 avant qu’il ne soit statuer sur la requête au fond, une demande

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

6585dc8a638cf45b25cb5ea4

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il a fait les demandes suivantes:- proroger la mission de la SELAS [15], sis [Adresse 10] à [Localité 13] jusqu’au 7 juin 2024;- enjoindre à la SELAS [15] d’adresser aux héritiers, à compter de la décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC003283896

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

  Par décision (auto) du même jour, le juge du travail rejeta la demande de prorogation du délai et déclara l'appel irrecevable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2600838_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Sur la demande de prorogation du délai de dépôt du rapport d’expertise : 4. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de proroger au 30 septembre 2026 le délai accordé à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2605391_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

sans suite sa seconde demande de prorogation de son visa de court séjour ; 2°) d’enjoindre au préfet des Yvelines de réexaminer sa demande dans un délai d’une semaine à compter de la notification

Source officielle
TJ

Service des référés

65833fb03ea7c8c1129c06df

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

fin à tout moment sur la demande de l’une des parties ou du médiateur désigné.

Source officielle
TJ

Service des référés

65aacc7d0c777d3ec8eb62c1

T. Judiciaire

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il y a lieu d’ordonner une consignation complémentaire à la charge de la partie demanderesse dans les termes du dispositif.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

662a880fc8a1343b8cd51814

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Dans ses dernières conclusions, l’UNION REUNIONNAISE DES COOPERATIVES AGRICOLES (URCOOPA) demande de : Ordonner la prorogation des effets du commandement de payer valant saisie immobilière publié au Service

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00646

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

. a accepté de manière non équivoque la substitution de créancier, en approuvant et en signant le 8 juin 1993, en sa qualité de gérant de la société, l'offre qui lui était faite par la banque, à sa demande

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52999a2c4236379079b8a

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Le 5 juillet 2021, la société FH Holding a saisi à nouveau le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Saint Brieuc d'une demande de prorogation des effets du commandement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2307641_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

entre début février et le 14 août 2023 ; - le chantier ayant pris du retard en raison de délais de livraison de matériaux fortement rallongés du fait du contexte international actuel, l'entreprise a demandé

Source officielle
TJ

Chambre des REFERES

69d982bdcdc6046d47d28a52

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

à [Localité 5], de ses liens contractuels avec les défenderesses et des infiltrations résultant notamment de rapports d’investigation des 13 mars 2023 et 6 mars 2025, aussi il sera fait droit à la demande

Source officielle