CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8e99ba5988459c4f2e1
9 août 2006
camarades, et qui se retrouve poursuivi pour sa participation à l'infraction provoquée, constitue une atteinte non justifiée à ses droits fondamentaux, en revanche, le seul fait pour des enquêteurs de disposer
comm
613723c8cd5801467740e199
17 juillet 2001
, par fausse interprétation, l'article 36 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et l'article 899 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que l'article 56 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 dispense
7ème Chambre
DTA_2206759_20250411
11 avril 2025
Il résulte de ces dispositions qu'une décision implicite de rejet intervenue dans un domaine qui, en cas de décision explicite, aurait dû faire l'objet d'une motivation, n'est pas illégale du seul fait
Chambre Sociale-Section 3
6a1fbb8ccdc6046d47e95f03
28 mai 2026
du présent livre sont applicables aux maladies d'origine professionnelle sous réserve des dispositions du présent titre.
1ère Chambre
DTA_2101314_20230929
29 septembre 2023
Il soutient que sa requête est recevable et que la décision litigieuse : - est insuffisamment motivée dès lors qu'il s'agit d'une décision implicite ; - méconnaît les dispositions de l'article L. 744
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007809348
9 novembre 1992
X... a donné naissance à une décision implicite de refus que M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2506457_20250429
29 avril 2025
L'article R*432-2 du même code dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix
2ème Chambre
DTA_2303782_20240207
7 février 2024
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200538
3 juin 2021
délai de trente jours litigieux n'est pas fixé par un organisme de sécurité sociale mais par des dispositions réglementaires, ce dont il résulte qu'il est régi par les dispositions des articles
61372629cd58014677423682
21 novembre 2001
les dispositions des textes législatifs extérieurs à l'ancien Code pénal qui prévoyaient, avant le 1er mars 1994, des peines accessoires ; qu'il pose un principe qui souffre diverses exceptions, notamment
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100864
17 octobre 2019
K... a été maintenu en rétention administrative au-delà de ce délai ; qu'en affirmant que l'absence de décision de ce magistrat ne saurait être assimilée à une décision implicite de rejet de la requête
Chambre 4 SB
6a1a77ebcdc6046d47751e80
Mme [Z] ne nie pas avoir dispensé les actes médicaux ayant donné lieu au remboursement d'honoraires.
soc
6137244fcd58014677414701
13 juillet 2004
sanctionner le travail dissimulé ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Toulouse, 25 janvier 2002) de l'avoir débouté de cette dernière demande, alors, selon le moyen : 1 / que les dispositions
6e Section - 1re Chambre
DTA_2225167_20230203
3 février 2023
Son article R. 432-2 dispose : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. ". 5.
61372540cd5801467741c368
7 avril 1992
sollicité la mainlevée de cette mesure et que faute de suite donnée par ce magistrat à cette demande, il a, par acte reçu au greffe le 2 décembre 1991, déclaré interjeter appel "de l'ordonnance de rejet implicite
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC004227998
6 juillet 1999
efficace afin d’obtenir réparation et cite l’article 13 de la Convention, combiné avec l’article 1 du Protocole n° 1 à la Convention, en rappelant la jurisprudence de la Cour selon laquelle de cette disposition
éesc/Patricia Z
61372578cd5801467741e08c
28 mai 1997
conséquent irrecevable la constitution de partie civile de la Fédération Nationale des Podologues ; "aux motifs adoptés du jugement que Patricia Z... n'a pas excipé de l'illégalité de la décision implicite
Pole Social (JU)
DTA_2411343_20250929
29 septembre 2025
Il résulte de ces dispositions qu’une décision implicite intervenue dans les cas où la décision expresse aurait dû être motivée n’est pas entachée d’illégalité du seul fait qu’elle n'est pas assortie de
2EME PROTECTION SOCIALE
62c3d44293e17a63792055b7
4 juillet 2022
Infirmer en toutes ses dispositions le Jugement rendu par le POLE SOCIAL de Valenciennes en date du 29/01/2021.
5ème chambre
DTA_2204216_20241106
6 novembre 2024
La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code
Page 38 sur 9938
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.