CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 838 résultats pour « dissolution du groupement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD004351804

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Cette conséquence restreint évidemment l'exercice d'un droit individuel qui n'a pas fait l'objet de l'arrêt de dissolution, mais il n'en reste pas moins vrai que, dans la mesure où un groupement électoral

Source officielle

Page 38 sur 142

← PrécédentSuivant →
CA

3ème chambre A

6960ffdbcdc6046d47bedb0f

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur la demande de dissolution anticipée de la société King of Fitness M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD000384010

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    La demande de dissolution du DTP 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC007190701

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

parti politique pour une durée de cinq ans à compter de la date à laquelle l’arrêt motivé de dissolution est publié au Journal officiel (...)

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

616290d1e498f0b428bb835d

Appel

30 octobre 2012

30 octobre 2012

Il en est de même s'agissant des investissements initiaux dans le groupe Marmande.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD002064105

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

    First dissolution proceedings 7.

Source officielle
CC

soc

6079b2919ba5988459c56971

Cassation

9 mai 1968

9 mai 1968

DISPOSITIF DE L'ARRET ATTAQUE QUI A FAIT DROIT A L'EXCEPTION D'IRRECEVABILITE QU'ELLE AVAIT SOULEVEE ; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE EN TANT QUE FORME CONTRE LES CONFEDERATIONS ET LES GROUPEMENTS

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE02549_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 27 décembre 2016 par laquelle le directeur du groupement d'intérêt public (GIP) Médiation Nocturne à Saint-Denis l'a licencié

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003594310

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Such expression prevents human communities from living in harmony with other groups.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD002682117

Admin. suprême

14 mars 2024

14 mars 2024

PROCEEDINGS FOR DISSOLUTION OF THE APPLICANT ASSOCIATION 10 .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bdbd3db21cbdd861e8

Appel

26 avril 2002

26 avril 2002

GROUPE SCUTUM ; que le gérant de la S.A.R.L. PROTEXT RHONE ALPES qui n'avait plus d'existence légale, ne pouvait donc interjeter appel d'un jugement au nom et pour le compte de la S.A.

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e1f7

Cassation

1 février 1972

1 février 1972

UNE PREUVE PAR PRESOMPTIONS ET N'A PAS EU EGARD AUX CONCLUSIONS REQUERANT L'APPLICATION DES REGLES DE PREUVE DU DROIT CIVIL" ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE QUE LES PROPRIETAIRES INDIVIS D'UN GROUPE

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6618cf1a7935f50008be44e5

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

OCTOPUS PARTICIPATION anciennement dénommée Société LUXANT GROUP [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 7] représentée par Me Fabien LACAILLE, avocat au barreau de ROUEN COMPOSITION

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200577

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

professionnelles exigibles et à échoir ne peut être tenu comme empêchant que la situation de surendettement soit caractérisée ; Attendu, selon le jugement attaqué, rendu en dernier ressort, que la société MCS Groupe

Source officielle
CC

soc

613723cfcd5801467740e714

Cassation

8 janvier 2002

8 janvier 2002

France, société à responsabilité limitée, actuellement en dissolution amiable agissant en la personne de son liquidateur M.

Source officielle
CC

comm

61372243cd580146773fb8d0

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

X..., demeurant ... (16e), agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de liquidateur amiable de la société anonyme Diffusion des procédés Médilec, en dissolution à compter du 2 juillet 1981, en cassation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110033

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

de la SCI MJA et a désigné Maître [W] [X] en qualité de liquidateur; que la liquidation, qui doit normalement intervenir dans le délai de trois ans à compter de la dissolution, concerne l'ensemble des

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1482012-1555714

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  Invoquant l’article 11 (liberté d’association), les requérants alléguaient que la dissolution d’UMO Ilinden – PIRIN n’était ni prévue par la loi ni nécessaire dans une société démocratique.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300591

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

la désignation des lots le composant en leur attribuant un numéro et en définissant la contenance du terrain et de l'habitation ainsi que les tantièmes qui y étaient attachés, stipulait que chaque groupement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD007288101

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

    Procédure de dissolution de la requérante 21.     Le 29 mai 2001, le département de la Justice de Moscou introduisit une action en dissolution visant la requérante. 22 .

Source officielle