CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11131

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

d'appel a violé les articles 1217, 1224 et 2044 du code civil ; 4°- ALORS qu'en tout état de cause, une transaction peut être rescindée pour cause d'erreur de droit dès lors que cette erreur affecte l'objet

Source officielle

Page 38 sur 26470

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68008c8becbbb650faffb0ab

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

Dès lors la contestation soulevée n'a pour objet que de contester la régularité de l'arrêté portant mesure d'éloignement qui ne relève pas de l'autorité judiciaire.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261349

Admin. suprême

8 octobre 2004

8 octobre 2004

de Ressons-sur-Matz, ni dans la zone de chalandise, d'équipement commercial à dominante alimentaire de plus de 300 m2 ; qu'après la réalisation du supermarché de 893 m2 à l'enseigne Shopi, qui fait l'objet

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108624_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

B a contesté le bien-fondé de cette imposition et en a demandé le sursis de paiement.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007762495

Admin. suprême

25 janvier 1989

25 janvier 1989

délimitation côté terre fixée par le plan de détail annexé au décret attaqué correspond au pied de la dune littorale qui était atteint par les plus hautes eaux de la mer en 1965 ; que les terrains, qui font l'objet

Source officielle
CC

soc

6137223ccd580146773fb544

Cassation

25 mai 1994

25 mai 1994

février 1989 indiquant clairement que l'inaptitude du salarié ne résultait ni de maladie professionnelle ni d'accident du travail, sans que cette lettre, antérieure au rapport d'expertise, ait fait l'objet

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01363_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

n'était pas compétent ; - l'arrêté contesté est entaché d'erreurs de fait et d'appréciation compte tenu de ce qu'il comporte des prescriptions de travaux qui ne sauraient être imputés à Mme A C ;

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

64437d44823e6dd0f8bf816c

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Le taux est donc l'objet de la contestation de la société.

Source officielle
CC

civ3

6079434e9ba5988459c41db3

Cassation

4 février 1976

4 février 1976

A ENGAGE UNE ACTION TENDANT A OBTENIR LA RECONNAISSANCE DE LA NULLITE DE L'ACTE DU 7 AVRIL 1971 POUR VIOLENCE, DOL, FAUSSE CAUSE OU ABSENCE DE CAUSE ET DEFAUT D'OBJET, AINSI QUE LA CONDAMNATION IN SOLIDUM

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6538b3617ffc2c8318edff13

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Madame [Z] ne saurait donc valablement invoquer, dans le cadre de sa contestation d'honoraires, un manquement de Maître VAIDIE à son obligation de conseil.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000033685125

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

Il résulte des dispositions de ce même article que le Conseil constitutionnel est saisi de la question prioritaire de constitutionnalité à la triple condition que la disposition contestée soit applicable

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032699013

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

Considérant, en premier lieu, que la conformité des dispositions législatives à la Constitution ne saurait être contestée devant le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, en dehors de la procédure prévue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd85862

Appel

29 octobre 2001

29 octobre 2001

. s'est désistée de son action et de l'instance ce dont il lui a été donné acte par jugement du 30 juin 1998 par le tribunal de LILLE; Que le désistement d'action entraîne abandon du droit qui fait l'objet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

64437d48823e6dd0f8bf8172

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Le taux est donc l'objet de la contestation dans le litige, l'employeur de Mme [M] estimant que celui-ci doit être fixé à 7%.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

64437d48823e6dd0f8bf816e

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Le taux est donc l'objet de la contestation, la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne demandant que celui-ci soit fixé à 10% conformément à l'évaluation de son médecin conseil et Mme [S]

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

687fd7b4249b152198e7f11a

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 14] [Localité 3] 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 22/00072 - N° Portalis DBW3-W-B7G-ZSEY Date du Recours : 05 janvier 2022 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: Agricole

65bc61e24fb290a3460741b6

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 6] [Adresse 6] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/03385 - N° Portalis DBW3-W-B7H-33BP Date du Recours : 23 août 2023 Objet

Source officielle
CC

civ1

61372470cd580146774157fd

Cassation

25 mai 2005

25 mai 2005

déclaration de la créance principale qui avait pour cause la négligence du créancier, constitue une erreur de fait et non une erreur de droit et en ne recherchant pas si cette erreur de fait, qui portait sur l'objet

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025707186

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

SYNDICAT DES MÉDECINS D'AIX ET RÉGION ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c880bd3db21cbdd85700

Appel

20 novembre 2001

20 novembre 2001

la société RIGO et l'AGS concluent à la confirmation de la décision déférée et, à titre subsidiaire, à la fixation des dommages-intérêts à six mois de salaire en considérant que l'appelante a fait l'objet

Source officielle