CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14449
3 avril 2025
Dans le cadre d’une action en responsabilité contre le canton introduite en janvier 2015, la requérante demanda d’être indemnisée pour le préjudice moral estimé subi, faisant valoir, en particulier, que
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0902JUD002583994
2 septembre 1997
  Préjudice matériel   : absence de demande (De Santa)   ; rejet de la demande, faute de lien de causalité avec la violation constatée (Abenavoli et Nicodemo). 2.
ECLI:CEDH:002-13886
10 novembre 2022
la procédure relative aux droits de garde et de visite ayant fait suite à la séparation, était prévue par une loi d’une qualité suffisante et, pour autant qu’elle visait à protéger E. d’un éventuel préjudice
ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD000141103
13 octobre 2009
    S'appuyant sur l'article 41 de la Convention, les requérants réclamaient certaines sommes pour les préjudices qu'ils estimaient avoir subis. 4.
ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD003183306
28 janvier 2020
matériel et moral en raison de la violation de l’article 1 du Protocole n o 1 • Octroi de sommes pour le préjudice moral résultant de la violation de l’article 6 § 1 et pour les frais et dépens  
ECLI:CE:ECHR:1988:0609JUD000984082
9 juin 1988
Préjudice 7.
ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD001030403
30 mars 2006
Il réclame en outre 300   000   EUR au titre du dommage moral. 36.
civ2
613722cecd58014677401b6c
19 mars 1997
Y... et à son assureur, l'UAP, réparation de leurs préjudices moraux consécutifs à cet état ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de n'avoir fixé qu'à la somme de 100 000 francs l'indemnisation pour
Pôle 2 - Chambre 2
5fd924ec2e7efa03b5382817
28 mai 2020
la somme de 14 147 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice matériel subi et la somme de 2 000 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice moral subi lors de ce séjour, A titre subsidiaire
1ère chambre
6a045422cdc6046d4793abc7
7 mai 2026
sur le préjudice moral de M.
ECLI:CE:ECHR:2006:1019JUD003940402
19 octobre 2006
    La Cour estime qu'il y a lieu d'octroyer au requérant 1 200 EUR au titre du préjudice moral. B.     Frais et dépens 50.
ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD007508801
29 novembre 2005
Enfin, il réclame 1   000 EUR pour les préjudices subis par le journal dont il est le directeur. S’agissant du dommage moral, il demande l’octroi d’une somme de 5   000 EUR. 39.
Chambre 4-5
5fca5837e68210229ff288ae
19 novembre 2020
Sur les dommages-intérêts pour préjudice distinct Il est demandé de condamner l'association Arteai au versement de la somme de 3.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice
ECLI:CEDH:002-1293
1 octobre 2009
la lumière de l’article   11. b)     Fond – Un «   groupe religieux   » dépourvu de personnalité juridique ne peut détenir ni exercer les droits liés au statut de personne morale
ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD007586601
5 juillet 2005
    Le requérant réclame 50 000 euros (EUR) au titre du préjudice qu’il aurait subi. 40.     Le Gouvernement conteste ces prétentions.
ECLI:CEDH:002-12094
6 septembre 2018
Article 41   : 25   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
ECLI:CEDH:002-12006
13 février 2018
Article 41   : 3   000   EUR pour préjudice moral. (Voir Gillan et Quinton c. Royaume-Uni , 4158/05, 12   janvier 2010, Note d’information   126 , et Lashmankin et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD006011312
22 mars 2016
    Le requérant réclame 4   000   000 euros (EUR) au titre du préjudice moral causé par l’humiliation qu’il a subie. 62.
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006982911
9 février 2021
Elle réclame également 60   000 EUR pour le dommage moral. 52.
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604
18 septembre 2008
Elle déclara le requérant et le directeur de la publication responsables du préjudice subi par M.
Page 38 sur 7749