CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 389 résultats pour « refus d'accepter une modification substantielle du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722a8cd580146773ffb6c

Cassation

3 avril 1996

3 avril 1996

X... à la société COMAREG le 12 avril 1989 et de ses écritures prises devant les premiers juges et la cour d'appel que son refus d'accepter le contrat proposé était fondé sur la perte de son statut de

Source officielle

Page 38 sur 170

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6137208bcd580146773eb6d1

Cassation

28 avril 1988

28 avril 1988

de travail consécutive au refus du salarié d'accepter sa mutation, est imputable à l'employeur lorsque cette mutation constitue une modification substantielle du contrat de travail de l'intéressé ; qu'en

Source officielle
CC

soc

613722b2cd580146774003b5

Cassation

19 juin 1996

19 juin 1996

de travail n'a pas subi de modification substantielle, refuse d'assurer son service et quitte l'entreprise, son comportement s'analyse en une démission non équivoque ; qu'en l'espèce, la société versait

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101295_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

contrat pour un motif légitime lié à des considérations d'ordre personnel ou à une modification substantielle du contrat non justifiée par l'employeur ".

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01163

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

de toutes les propositions de modification, substantielles ou non, de (son) contrat de travail...

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101702_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

de modification d'un élément substantiel de son contrat de travail ; 2°) d'enjoindre au directeur du GIP-FCIP de l'académie de Limoges de la réintégrer à son poste à compter de la date d'effet du licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02355

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

et constitue, pour le salarié, une modification de son contrat de travail qu'il n'est pas tenu d'accepter, le passage d'un horaire principalement de nuit, de douze heures de travail d'affilée, à raison

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10482

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

Z... ne permet pas de conforter l'existence d'une modification substantielle du contrat de travail justifiant la résiliation judiciaire sollicitée ; qu'enfin, aucune autre pièce du dossier ne vient caractériser

Source officielle
CC

soc

61372121cd580146773f1348

Cassation

13 juin 1990

13 juin 1990

des pièces versées aux débats qu'il a immédiatement protesté contre la modification apportée aux conditions de son contrat de travail ; Mais attendu que la cour d'appel a estimé, dans l'exercice de son

Source officielle
CC

soc

6137215ecd580146773f32a8

Cassation

3 juillet 1990

3 juillet 1990

écrite ; l'intéressé dispose d'un délai de six semaines pour accepter ou refuser la modification proposée ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande en paiement d'un rappel de prime mensuelle

Source officielle
CC

soc

6137215ecd580146773f32f7

Cassation

3 juillet 1990

3 juillet 1990

de caractère individuel, autre que celle résultant d'inaptitudes d'ordre médical, apportée par l'employeur à l'une des conditions substantielles du contrat de travail doit faire l'objet d'une notification

Source officielle
CC

soc

613721accd580146773f5ea3

Cassation

5 novembre 1992

5 novembre 1992

des conditions substantielles du contrat de travail ne peut pas être imposée au salarié et le refus de celui-ci de les accepter, caractériser une faute ; que l'employeur devait appliquer le protocole

Source officielle
CC

soc

6137212dcd580146773f19d1

Cassation

17 mai 1990

17 mai 1990

Y..., s'est vu imposer le 20 mars 1987, après un arrêt de maladie, une modification substantielle de ses conditions de travail ; que, refusant cette modification, le salarié n'a pas repris le travail et

Source officielle
CC

soc

61372373cd58014677409ebd

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

d'une modification du contrat de travail que par une appréciation spécialement motivée ; qu'en l'espèce, M.

Source officielle
CC

soc

61372228cd580146773fab7a

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

constituait une modification substantielle et unilatérale du contrat de travail ; que la société, après avoir proposé le 19 février 1988 un avenant au contrat de travail de la salariée prévoyant un travail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc28bd3db21cbdd8f4d2

Appel

11 avril 2012

11 avril 2012

substantielle de son contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

61372093cd580146773ebdc4

Cassation

10 mars 1982

10 mars 1982

DE CE DERNIER QUI AVAIT FAIT VALOIR QUE LE TRAVAIL DE TRANSPORTEUR IMPLIQUANT L'ABSENCE DE LIEU DE TRAVAIL PRECIS ET DETERMINE, IL NE POUVAIT Y AVOIR DE MUTATION OU DE MODIFICATION DU CONTRAT DE TRAVAIL

Source officielle
CC

soc

6137222bcd580146773fac94

Cassation

23 mars 1994

23 mars 1994

, elle a refusé les propositions qui lui ont été faites pour l'année 1988/1989, en considérant qu'elles constituaient une modification substantielle et a pris acte de la rupture par lettre du 21 octobre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6163b7f8b88d7e4ae5cfe368

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

L'employeur acceptait toutefois de le faire bénéficier du délai légal d'un mois prévu en cas de modification du contrat de travail, afin de faire part de son acceptation ou de son refus.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6163a23f4e100fed5ecc2e99

Appel

11 mai 2010

11 mai 2010

de travail, modification substantielle du contrat de travail, modification des conditions de travail de salarié protégé, retrait de travail injustifié, proposition injustifiée de poste, postes occupés

Source officielle