CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc19bd3db21cbdd8f1e8
27 février 2012
Le 26 mai 2004, elle était convoquée à un entretien préalable au licenciement par son employeur pour faute grave et recevait une lettre recommandée en date du 4 juin 2004 lui notifiant son licenciement
1ère chambre
DTA_2400137_20240530
30 mai 2024
méconnaît les dispositions de l'article L. 432-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dès lors qu'il doit être regardé comme involontairement privé d'emploi en raison du refus
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01113
18 mai 2011
X... a été employé du 1er mai 1991 au 31 mai 2002 par la société Les Acacias qui cultive des tomates sous serres avec des contrats de travail saisonniers soumis à l'Office de migration internationale,
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00571
19 mars 2014
Un certificat médical devra être adressé à l'employeur conformément aux dispositions légales dans les 48 heures.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10983
12 novembre 2020
L'employeur expose qu'il n'a pas manqué à son obligation de loyauté dans le règlement des congés payés.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10609
6 juillet 2022
le risque d'entreprise sur le salarié et n'a pas pour effet de réduire la rémunération en dessous des minima légaux et conventionnels ; qu'en l'espèce, l'employeur soutenait que l'article 8 du contrat
6e chambre
603336914ae273a759bbc4dc
5 septembre 2017
Par jugement du 20 juin 2013, la société Clear Channel a été condamnée à payer au comité d'entreprise au titre du manque à gagner subi par le demandeur du fait du refus de l'employeur de prendre comme
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01155
10 mai 2012
les parties lui accordait le bénéfice du régime de retraite complémentaire par capitalisation mis en place au sein de l'entreprise; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale en contestant le refus
Chambre 4-5
6274bad22799a9057d5dce2b
5 mai 2022
Exposant ne pas avoir reçu les documents susvisés, Mme [R] a de nouveau saisi le conseil de prud'hommes de Grasse en liquidation de l'astreinte prononcée.
6253cc92bd3db21cbdd90888
23 mai 2013
salariée ne saurait justifier la rupture par le non paiement de ses salaires auquel elle a renoncé ; Attendu que Mme X...réplique qu'elle n'a pas démissionné mais pris acte de la rupture du fait du refus
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00795
10 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 4614-13 du code du travail applicable en la cause, l'employeur ne peut s'opposer à l'entrée de l'expert dans l'établissement.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10192
2 mars 2022
sans cause réelle et sérieuse si les faits invoqués le justifiaient, soit, dans le cas contraire, d'une démission ; que s'agissant des manquements invoqués par le salarié, le refus de l'employeur d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00696
31 mars 2016
effectif ; qu'en l'espèce, le salarié ne produisait aucune pièce à l'appui de ses revendications et justifiant des activités par lui citées et des responsabilités qu'il aurait assumées, alors que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10547
18 mai 2017
desserré le frein sans le réactiver en sortant du véhicule, du seul fait qu'il serait monté puis descendu de ce véhicule pour y déposer son sac, la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences du refus
Chambre Sociale
6811aeb681f47e994feb26b3
29 avril 2025
titre, celle-ci est développée dans le point 2 de ses conclusions relatif au non-respect par la société des préconisations du médecin du travail dans lequel il soutient que le refus de l'employeur d'aménager
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00045
20 janvier 2015
légalement justifié sa décision au regard de l'article 1147 du code civil, ensemble l'article L. 1222-1 du code du travail ; 3°/ qu'en considérant que l'exposante ne justifie d'aucun préjudice lié au refus
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10258
13 mars 2019
jugement du 8 juillet 2015 ; Alors 1°) que le jugement qui annule le licenciement du salarié victime d'un accident du travail, emporte, de plein droit, sa réintégration dans son emploi ; qu'en cas de refus
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00035
17 janvier 2024
L'employeur fait grief à l'arrêt de requalifier les démissions de MM.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00293
29 mars 2023
Pour condamner l'employeur à payer à la salariée une certaine somme à titre de rappel de salaire et congés payés afférents, calculée sur la base de la catégorie H3 de la convention collective, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10805
13 juin 2018
X... invoque à la fois le fait qu'il a été victime d'une discrimination résultant du refus de l'employeur d'accéder à ses demandes de régularisation de son statut et d'alignement de son salaire sur les
Page 38 sur 5684