CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF CAB 1
65bbc98a9721cd1c6a2d3e80
22 janvier 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION - N° RG 23/01591 - N° Portalis DB3Z-W-B7H-GIYO RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION JAF CAB
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f6ecdc6046d47d24d6a
7 avril 2026
BM/NB TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND JUGEMENT JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES LE SEPT AVRIL DEUX MIL VINGT SIX, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Monsieur Bruno MERAL, assisté de Madame Sophie
2ème Chambre Construction
6a0cd217cdc6046d473c9ad2
19 mai 2026
La copropriété fera réaliser un travail similaire de l’autre côté des murs de séparation ».
5e chambre civile
65b0bc2a8d0ccf000877e593
23 janvier 2024
[C] [Z] et Mme [A] [F] leur séparation de corps et homologué la convention définitive portant règlement des effets du jugement de séparation de corps à laquelle est joint le partage de communauté selon
comm
éance de M. Z..., ès qualitésc/M. X
61372388cd5801467740b081
28 novembre 2000
sur les biens mobiliers et immobiliers appartenant à M.
3ème Chambre civile
662b43b6fe2545000831480a
25 avril 2024
son action en partage judiciaire.
AF - Liquidations
69e9201bcdc6046d472d4e2d
2 avril 2026
[C] [R] étaient unis par un pacte civil de solidarité sous le régime de la séparation de bien enregistré à [Localité 3] le 10 décembre 2020.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100429
15 avril 2015
X... et Mme Y... se sont mariés le 8 avril 1972 sous le régime de la séparation de biens ; qu'un arrêt du 7 novembre 2005 a confirmé un jugement du 24 mai 2004 ayant prononcé leur divorce ; que des difficultés
Juge unique cellule 7
DTA_2205016_20240207
7 février 2024
Sur la recevabilité de la contestation du bien-fondé de l'indu : 4.
civ3
61372322cd58014677405e01
13 mai 1998
Loquais, demeurant 28, rue Dupuy-de-Lôme, 56100 Lorient, pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la liquidation judiciaire de M.
Affaires civiles
6a10a548cdc6046d479b3fd2
22 mai 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LONS LE SAUNIER JUGEMENT CIVIL EN DATE DU 22 MAI 2026 Mise à disposition du 22 Mai 2026 N° RG 24/00595 - N° Portalis DBYK-W-B7I-CXBY Suivant assignation du 28 Août 2024 déposée
PROCEDURES COLLECTIVES
69b4b8e8cdc6046d4799711e
9 avril 2025
: 890 296 007 désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS [L] - [G], prise en la personne de Maître [G], et disant et jugeant que l'affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l'audience
Chambre 1/Section 2
66fedae8172da17169e9090f
3 octobre 2024
FAITS ET PROCEDURE Madame [K] [X] [O] veuve [G] et Monsieur [S] [G] ont contracté mariage à la mairie de [Localité 12] le [Date mariage 6] 1978 sous le régime de séparation de biens.
69b4b8fbcdc6046d47997264
2] : 831 046 313 désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [D], et disant et jugeant que l'affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l'audience
69b4b98acdc6046d47997b8d
469 140 désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Maître [T], et disant et jugeant que l'affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l'audience du
3ème chambre famille
63d22a7a9b3c8605deec1f3a
25 janvier 2023
Madame [N] n'apporte aucun élément de nature à contredire cette analyse et à établir une séparation de moins d'un an.
REFERES
68f93d3dde0ebe408dab2a9e
11 août 2025
MINUTE N° 25/00250 DOSSIER : N° RG 25/00234 - N° Portalis DBW4-W-B7J-DO5G TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 11 AOUT 2025 DEMANDERESSE
68f93d2bde0ebe408dab25ae
MINUTE N° 25/00248 DOSSIER : N° RG 25/00285 - N° Portalis DBW4-W-B7J-DPFT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 11 AOUT 2025 DEMANDERESSE
ECLI:FR:CCASS:2016:C100174
24 février 2016
[V] [Z] lors de l'instauration du régime de la séparation de biens, au motif que Mme [Q] [I]-[Y] disposait également d'un véhicule, des frais de géomètre, les dettes de M.
Cabinet 9
68e961243ea43407b9114916
9 octobre 2025
Tel est le cas en l’espèce, Madame [N] sollicitant le report au 2 juin 2017, date de séparation effective (vente du domicile conjugal). Il sera fait droit à cette demande.
Page 38 sur 1859