CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 097 résultats pour « Anderson »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2178506-2328493

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

      Violation of Article 14 in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 Anderson v. United Kingdom (no. 73652/01) Crilly v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC004857799

Admin. suprême

25 mai 2004

25 mai 2004

Se référant à l'affaire Jan Åke Andersson c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD005592900

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

France , arrêt du 31 mars 1992, série A n o 234-C, §   26   ; Anne-Marie Andersson c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110DEC005940500

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Suisse , arrêt du 22 février 1984, série   A n o   74, p. 13, § 28, et Jan Åke Andersson c. Suède , arrêt du 29 octobre 1991, série   A n o 212 ‑ B, pp. 43-44, § 22).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0209DEC003125396

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

Anderson Q.C., Counsel, and Mr O. Paulin and Ms.   J. Foakes, Advisers.     The facts of the case, as they have been submitted by the parties, can be summarised as follows:   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1126JUD001386788

Admin. suprême

26 novembre 1992

26 novembre 1992

4), but the latter two complaints are outside the scope of the case as defined by the Commission’s decision on admissibility (see among other authorities, mutatis mutandis, the Margareta and Roger Andersson

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP001795191

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

Court H.R., Andersson judgment of 29 October 1991, Series A no. 212-B, p. 45, para. 27).   41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD003059502

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Suède du 22   juin 1989, série A n o 156, pp. 26-27, § 71, Margareta et Roger Andersson c. Suède du 25 février 1992, série A n o 226-A, p. 30, §   91, Olsson c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1013JUD005255714

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

Suède, 22 juin 1989, §   71, série A n o   156, et Margareta et Roger   Andersson c. Suède, 25   février 1992, §   91, série A n o   226-A   ; P.F.   c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD006818301

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Suède du 22 juin 1989, série A n o 156, pp. 26-27, § 71, Margareta et Roger Andersson c. Suède du 25 février 1992, série A n o 226-A, p. 30,   § 91, Olsson c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD002976805

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

Suède , 22 juin 1989, §   71, série   A n o 156   ; Margareta et Roger Andersson c. Suède , 25 février 1992, §   91, série   A n o   226 ‑ A   ; Olsson c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD007216414

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

by affording them a right to explain their personal situation, on their own behalf or through a representative (see Göç , cited above, §   51; Miller , cited above, §   34 in fine ; and Andersson

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD000222610

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Balzan, Mr George Pace Balzan, Mr Alfred Pace Balzan, Mr   Anthony Pace Balzan, Ms Emma Randon, Ms Biancha Cuschieri, Ms   Liliana Randon, Ms Eleonora Randon, Mr David Randon, Ms Marisa Anderson

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113203

Admin. suprême

27 août 2012

27 août 2012

David Anderson QC, the successor to Lord Carlile, published his first annual Report to Parliament on 18 July 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0427DEC001510404

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

Suède , 22 juin 1989, §   71, série   A n o 156   ; Margareta et Roger Andersson c. Suède , 25 février 1992, §   91, série   A n o   226 ‑ A   ; Olsson c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC004420502

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

raisonnable et la nécessité en découlant d’un traitement rapide des affaires inscrites au rôle, peuvent entrer en ligne de compte pour déterminer si des débats publics correspondent à un besoin ( Jan-Åke Andersson

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200839

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

l'assureur et du courtier grossiste ; qu'il résulte de ces constatations et énonciations que l'appelant, expert-comptable, commissaire aux comptes et dirigeant d'une société d'expertise comptable Andersons

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0111JUD005256299

Admin. suprême

11 janvier 2006

11 janvier 2006

Lego Andersen ,   Mr   J. Paulsen ,   Mr   S. Juul ,   Counsel , Mr   J. Mikkelsen ,   Mr   S. Fibiger Olesen , Mr   E. Bertelsen , Mr   A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1128JUD003012921

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

  16965/10, §   53, and compare with Andersena v. Latvia , no.   79441/17, §§ 87 et seq. and 124 ‑ 25, 19   September 2019). 29.

Source officielle
CA

2e Chambre

6162be8f99b588421c5e38c2

Appel

5 novembre 2012

5 novembre 2012

C M A / C G M a été plus diligente que la société China Shipping Containers Ltd en obtenant dès le 22 mai 2007 d'un juge anversois l'autorisation de réaliser publiquement le gage sur la marchandise renfermées

Source officielle

Page 39 sur 55

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.