Claude AAA..., 55°/ à Mme Hélène BBB..., épouse AAA..., domiciliés [...]                                             , 56°/ à M.

Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui (ICC-01/04-01/07)) lodged requests for asylum with the Netherlands authorities.

Sur appel du jugement du CPH de [Localité 5] du 21/05/2021 - RG F 19/1304 Infirmation partielle Copie exécutoire délivrée le : 02-10-24 à : -Me Stéphane LALLEMENT -Me Mathieu

Janvier 2025 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats **** APPELANT : Monsieur [J] [K] né le 18 Août 1966 à [Localité 10] (35) [Adresse 2] Représenté par Me Matthieu

    In Sejdić and Finci , cited above, the Court held that, leaving aside the question whether the respondent State could be held responsible for putting in place contested constitutional provisions

The law did not require him to indicate all the positions held at the material time.

that his claims vis-à-vis the bank where he held an account were time-barred and that the balance of the account went to the State, as the ultimate beneficiary of dormant bank accounts.

[X] [V] [Adresse 8] [Localité 5] (ESPAGNE) Représentés par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 COMPOSITION DE LA COUR

légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Benoît DUBESSAY de la SELAFA CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Mathieu

Mutuelle NAT HOSPIT PROF SANTE SOCIAL (MNH) Parties intervenantes : ALLIANZ IARD MMA IARD SA MMA IARD, ASSURANCES MUTUELLES exécutoire et expédition à 1.Me Emmanuelle BONNET-MARQUIS expédition à Me Hélène

I return to what was said by the European Court in paragraph 52 of its judgment in Mathieu-Mohin.

The procedure must also be simple, and providing voters with special appeal forms helps to make it so.

    Article 3 of Protocol No. 1 applies only to the election of the “legislature”, or at least of one of its chambers if it has two or more (see Mathieu-Mohin and Clerfayt v.

    A l'origine de l'affaire se trouve une requête (n o 57072/08) dirigée contre la République hellénique et dont un ressortissant de cet Etat, M.

2020 rendu par le Conseil de Prud'hommes de ROCHEFORT-SUR-MER APPELANT : Monsieur [O] [AZ] né le 19 juin 1944 à [Localité 4] (33) [Adresse 1] [Adresse 1] Ayant pour avocat plaidant Me Mathilde

, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND, DEMANDERESSE ET : CPAM DU PUY DE DOME [Localité 2] représentée par Madame [Z] [V], munie d’un pouvoir, DEFENDERESSE LE TRIBUNAL, composé de : Hélène

rendu le 23 Septembre 2005 par le conseil de prud'hommes de PARIS section commerce RG no 03 / 10585 APPELANT 1o-Monsieur Mohamed X... 4 cour des Petites Ecuries 75010 PARIS représenté par Me Mathilde

Trois enfants sont issus de cette union : -Mathilde, née le 7 janvier 1997 -Clémence, née le 16 septembre 1998 etThomas, né le 12 décembre 2003 L'ordonnance de non conciliation rendue le