CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 153 résultats pour « audition d'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725c0cd58014677420411

Cassation

17 novembre 1999

17 novembre 1999

produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 310 du Code de procédure pénale ; "en ce que le président n'a pas averti la Cour et le jury de ce qu'il procédait à l'audition

Source officielle
TJ

Tuamotu Gambier Australes

69730d7dcdc6046d476144ba

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

La mesure d'instruction, de transport et d'enquête avec audition de témoins, ne peut pas venir suppléer à la carence du demandeur sur ce point.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-234551

Admin. suprême

30 mai 2024

30 mai 2024

L’affaire fut enregistrée par le tribunal départemental de Timiş («   le tribunal   ») qui, en une formation de juge unique, procéda à l’audition, comme témoins, de R.M.M. et de W.W., un autre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005297299

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

Les 21   juin   1988 et le 27   septembre 1988, les parties demandèrent au juge la nomination d’un expert et l'audition de témoins et le juge se réserva.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC003543097

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

Après l’audition des témoins et le dépôt des mémoires des défenseurs, le dossier fut remis à M. G., juge de première instance ( Giudice Penale di 1° Grado ).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01868

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

93-852 du 17 juin 1993 n'impose pas d'informer le salarié, dans la lettre de convocation devant la commission disciplinaire, de son droit d'y être assisté d'une personne de son choix, d'y demander l'audition

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca0f

Cassation

26 janvier 1994

26 janvier 1994

droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité tirée des conditions dans lesquelles Y... a témoigné

Source officielle
CC

cr

613725aacd5801467741f9e1

Cassation

1 octobre 1997

1 octobre 1997

premier moyen de cassation pris de la violation des articles 427 et 593 du Code de procédure pénale ; Attendu que le demandeur ne saurait faire grief à la cour d'appel de n'avoir pas procédé à l'audition

Source officielle
CC

soc

613720c2cd580146773ee23f

Cassation

2 mars 1988

2 mars 1988

licenciement dans la lettre du 27 février 1981 et ne lui a pas permis de se faire assister par un membre de l'entreprise, et alors, enfin, que la cour d'appel n'a pas tiré toutes les conséquences de l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0613DEC003568602

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

Le 21 septembre 2001, dans son mémoire en défense, le requérant demanda l’audition de témoins.

Source officielle
CC

cr

6079a8579ba5988459c4ccfa

Cassation

30 septembre 1992

30 septembre 1992

dispositions de l'article 346 du Code de procédure pénale ont été méconnues " ; Les moyens étant réunis ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats qu'après l'interrogatoire de l'accusé, l'audition

Source officielle
CA

Avis

CADA:20211001

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

C'est aussi le cas, plus largement, des décisions du parquet, des dossiers d'instruction, des procès-verbaux d'audition, des rapports d'expertise ou des mémoires et observations des parties – c'est-à-dire

Source officielle
CC

cr

6137256bcd5801467741d8e7

Cassation

30 octobre 1995

30 octobre 1995

Y... père sortir Joseph X... de son véhicule et le mettre à terre ; que Joseph X... sollicite l'audition de ce témoin ; que l'attestation de Mme Z... est en date du 14 novembre 1994, soit plus d'un

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001701390

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

Il souligne toutefois que l'audition de témoins devant la cour d'appel est facultative en vertu de l'article 513 du Code de procédure pénale.

Source officielle
CC

cr

61372580cd5801467741e4ff

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

cassation pris de la violation des articles 331 et 591 du Code de procédure pénale, violation de la loi, manque de base légale ; "en ce qu'il ressort du procès-verbal des débats, que, lors de l'audition

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003378496

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

Le 28 juin 1990, il procéda à l'audition d'un des requérants, admit l'audition de témoins et ajourna l'affaire au 12 décembre 1990. Cette audience fut renvoyée d'office au 23 mai 1991.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1130REP003915698

Admin. suprême

30 novembre 1998

30 novembre 1998

Les trois audiences des 5 avril, 6 décembre 1993 et 29 septembre 1994, furent relatives à une demande d'audition de témoins.

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec5d

Cassation

27 avril 1976

27 avril 1976

NE S'ETANT PAS PRESENTE A L'OUVERTURE DES DEBATS LE 21 NOVEMBRE 1975, A L'AUDIENCE DU MATIN, LE MINISTERE PUBLIC A FAIT CONNAITRE QU'IL RENONCAIT PUREMENT ET SIMPLEMENT A L'AUDITION DE CE TEMOIN, QUE LE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC007214514

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

à l’incompatibilité avec l’article 6 de la non-audition d’une personne comme témoin   » ( Bricmont c.

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b276

Cassation

5 avril 1990

5 avril 1990

1989 ; Attendu que pour confirmer cette ordonnance, les juges, après avoir analysé en détail les indices de culpabilité qui pèsent sur l'inculpé, énoncent que l'information doit se poursuivre par l'audition

Source officielle

Page 39 sur 708

← PrécédentSuivant →