CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 375 385 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00533

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

Par jugement du 20 décembre 2019, le tribunal de commerce a arrêté le plan de redressement de la société Debbas France. 6.

Source officielle

Page 39 sur 68770

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201092

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

La société a déféré à la cour d'appel l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 10 novembre 2020 ayant déclaré caduque la déclaration d'appel.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201201

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

L'affaire a fait l'objet d'une fixation à bref délai. 3. Saisi par la société d'un incident d'irrecevabilité de l'appel de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00963

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

[T] pour en établir la réalité n'étaient pas régulières ; qu'elle exposait que ces déclarations étaient tardives, pour n'avoir pas été déclarées dans le délai légal ; qu'elle ajoutait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00423

Cassation

9 mars 2021

9 mars 2021

deux mois à compter de la déclaration d'appel, la méconnaissance de ce délai n'est assortie d'aucune sanction lorsque la décision qui fait l'objet de l'appel est un refus de placement sous contrôle judiciaire

Source officielle
CC

soc

61372260cd580146773fc718

Cassation

23 novembre 1994

23 novembre 1994

travail pour cas de force majeure ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts en raison du préjudice subi du fait du délai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01192

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

d'appel, après avoir constaté que l'appelante n'avait pas notifié ses conclusions au défenseur syndical des intimés, régulièrement constitué, dans le délai de trois mois suivant la déclaration d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200620

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

que la garantie ne pouvait être mobilisée faute de déclaration de sinistre dans le délai de cinq jours, sans caractériser le moindre préjudice qui serait résulté pour l'assureur du manquement à l&

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:203

CJUE

31 juillet 1980

31 juillet 1980

Ordinanza del presidente della Corte del 31 luglio 1980.#Maria Grazia Carbognani e Marisa Coda Zabetta contro Commissione delle Comunità europee.#Cause riunite 161/80 e 162/80 R.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:106

CJUE

10 mars 1992

10 mars 1992

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 10 marzo 1992.#Canon Inc. contro Consiglio delle Comunità europee.#Dazi antidumping sulle fotocopiatrici a carta comune originarie del Giappone.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:157

CJUE

28 avril 1993

28 avril 1993

Sentenza della Corte del 28 aprile 1993.#Repubblica italiana contro Commissione delle Comunità europee.#Ricorso d'annullamento - Aiuti eccezionali a favore di talune zone sinistrate del Mezzogiorno.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00666

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

, alors qu'il résulte des propres déclarations de l'administration pénitentiaire que M.

Source officielle
CC

comm

613723eecd5801467741010a

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

se prolonge après la publication de l'acte portant déclaration d'utilité publique ; qu'elle a ainsi violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que la procédure prévue par l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201149

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

que la déclaration d'appel, l'avis d'inscription au rôle émis le 19 octobre 2018 et celui de désignation du conseiller de la mise en état avaient été signifiés au domicile de M.

Source officielle
CC

comm

613723f7cd58014677410817

Cassation

28 mai 2002

28 mai 2002

Y..., caution, alors, selon le moyen : 1 / qu'une attestation fût-elle postérieure à l'expiration du délai de déclaration des créances, par laquelle celui ou ceux qui exercent actuellement les fonctions

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:237

CJUE

18 octobre 1979

18 octobre 1979

Sentenza della Corte del 18 ottobre 1979.#GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 125/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:480

CJUE

12 octobre 1988

12 octobre 1988

Ordinanza della Corte del 12 ottobre 1988.#Coopérative agricole de l'Anjou et du Poitou (Cevap) ed altri contro Consiglio delle Comunità europee.#Irricevibilità.#Causa 34/88.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200453

Cassation

20 mai 2021

20 mai 2021

[D] n'avait pas remis ses conclusions dans le délai de trois mois qui lui était imparti par l'article 908 du code de procédure civile, a prononcé la caducité de la déclaration d'appel.

Source officielle
CC

civ3

60794d629ba5988459c4884e

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

maximum de soixante jours à compter de la réception de la déclaration de sinistre; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 242-1 et A. 243-1 du Code des assurances ; Mais

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e37

Cassation

6 septembre 2005

6 septembre 2005

de trois mois à compter de la présente décision et passé ce délai sous astreinte de 100 euros par jour de retard et ordonné la publication par extrait dudit jugement aux frais du condamné dans le journal

Source officielle