CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2402233_20260324
24 mars 2026
droit de propriété ; - l’arrêté en litige est fondé sur un schéma directeur régional des exploitations agricoles de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur caduc et qui n’a pas été communiqué ; - il ne relève
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01402
12 juillet 2016
M... était réélu aux prochaines élections, il quitterait l'entreprise ; que cet élément de la part de l'employeur, de nature à faire pression sur des salariés, en vue d'influencer leur vote, constitue
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00372
3 mars 2009
d'animateur de réseau, a été licencié pour faute grave le 27 juin 1995 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle
Avis
CADA:20170039
23 février 2017
En dernier lieu, la commission relève que les points 4) et 5) de la demande s'inscrivent dans le cadre de la loi n° 2013-0907 du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique qui prévoit
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032076894
17 février 2016
A...ne peut utilement critiquer le motif surabondant par lequel la cour a, en outre, relevé qu'une copie de cet acte comportant la signature du vérificateur avait été versée au dossier par le ministre
1ère chambre - formation à 3
DCA_25BX00374_20250417
17 avril 2025
délibération du 1er juillet 1986 et l'arrêt doit donc être rectifié par la suppression de la mention de la délibération du 22 octobre 1861 en ce qu'elle n'a pas la portée qui lui est donnée ; - à supposer
7ème chambre
DTA_2003703_20221215
15 décembre 2022
Enfin, à supposer même que M.
2ème chambre section B
630ef9bc223d7c4f13705308
30 août 2022
[Z] [R] soutenant que la valorisation faite par les époux [L] est trop importante au regard de la valeur réelle de ces titres.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01200
18 juin 2019
S... a été mis en examen pour recel d'information provenant du délit de violation de secret de l'instruction, corruption et trafic d'influence actifs, M.
613724e2cd580146774192a8
30 mars 1989
Charles, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES en date du 1er juillet 1985 qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 3 000 francs d'amende et à des réparations civiles
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00128
12 janvier 2011
2°/ que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture produit les effets soit d'un licenciement sans cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00743
16 mai 2018
Y... la somme de 66.000 euros à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, la somme de 18.215, 70 euros à titre d'indemnité de préavis, congés-payés inclus, la somme de
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00733
16 septembre 2014
la faute qu'aurait commise la société TAC; Qu'en revanche la société BUGIS, qui a une activité de fabrication de maille piquée, ne peut ignorer que tout traitement intervenant sur un textile a une influence
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030961831
27 juillet 2015
En quatrième lieu, si le procès verbal dressé le 29 mars 2014 par un huissier de justice a relevé la présence de tracts en faveur de la liste conduite par Mme C...dans la poubelle de deux immeubles du
6ème Chambre
DTA_2300042_20260226
26 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 4 janvier 2023, le président du tribunal administratif de Paris a renvoyé au tribunal administratif de Rennes le dossier de la requête de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101107
12 octobre 2016
d'appel, qui a statué par des motifs inopérants tirés de l'absence de démonstration, par hypothèse impossible, de ce que l'obtention desdits documents aurait pu avoir une quelconque influence
4ème chambre
DTA_2300621_20251014
14 octobre 2025
toutes établies, sont sans influence sur la matérialité et le caractère fautif des faits reprochés.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01297
17 juin 2009
a été licenciée pour faute grave le 27 décembre 2004 ; Sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire le licenciement sans cause réelle
écision du 5 juin 2013, prononcé une sanction pécuniairec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00688
11 mai 2017
décision de classement sans suite n'a pas valeur de jugement définitif, de sorte que l'action publique et les poursuites pénales peuvent être reprises tant que la prescription n'est pas acquise, elle suppose
4e Section - 1re Chambre
DTA_2124714_20230706
6 juillet 2023
S'agissant de l'absence de communication du moyen relevé d'office par l'ACNUSA : 14.
Page 39 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.