CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 994 résultats pour « ordre d'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 10

63ca42879066fd7c90fc2493

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Une ordonnance d'expropriation, emportant transfert de propriété, a été rendue le 16 novembre 2017 au profit de cette dernière.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6364bbdde405357f749eab8d

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Aux termes de l'article L 321-1 du code de l'expropriation, les indemnités allouées couvrent l'intégralité du préjudice direct, matériel et certain causé par l'expropriation.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007687067

Admin. suprême

30 mai 1979

30 mai 1979

D'UNE PART QUE SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 11 DU DECRET DU 6 JUIN 1959, "L'AVIS DU MINISTRE DES BEAUX-ARTS DOIT ETRE DEMANDE POUR TOUTES LES OPERATIONS NECESSITANT L'EXPROPRIATION D'IMMEUBLES, MONUMENTS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC006844701

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Toutefois, faute de crédit budgétaire, l’administration ne put procéder à l’expropriation du terrain de la requérante.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004993_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

ou dans des conditions préférables pour les propriétaires expropriés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2407068_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

pour cause d'utilité publique ; * il est entaché d'un détournement de procédure ; la procédure d'expropriation en litige a été engagée sur le fondement de l'article L. 511-1 du code de l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300259

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

Or, dans ce cas, l'ordonnance d'expropriation éteint par elle-même et à sa date, tous droits personnels existant sur les immeubles expropriés (art. L. 12, al. 1er ancien du code de l'expropriation).

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004591_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

Quant à la nécessité du recours à l'expropriation : 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC005385100

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

L’administration leur octroya des indemnités d’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC005855400

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

L’administration lui octroya une indemnité d’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC005855500

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

L’administration lui octroya une indemnité d’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC002998196

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

En 1990, l’Administration nationale des eaux ( Devlet Su İşleri , «   l’Administration ») expropria des terrains des requérants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC005856200

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

L’administration leur octroya des indemnités d’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0307DEC004258798

Admin. suprême

7 mars 2002

7 mars 2002

Une indemnité d’expropriation fixée par une commission d’experts de ladite administration fut versée aux requérants à la date d’expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0124DEC004498616

Admin. suprême

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Recours en indemnisation pour expropriation de fait 11.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007676169

Admin. suprême

2 mars 1979

2 mars 1979

PAR DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL, "C'EST EN REVANCHE AUX TERMES DE L'ARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, LE PREFET QUI EST COMPETENT POUR DECLARER D'UTILITE PUBLIQUE LES IMMEUBLES EXPROPRIES

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1057492-1100048

Admin. suprême

29 juillet 2004

29 juillet 2004

Le 21 mars 1983, la Région décréta l’expropriation du terrain.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:434676.20211028

Admin. suprême

28 octobre 2021

28 octobre 2021

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et son protocole additionnel ; - le code de l'expropriation pour cause

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

615e0db1c25a97f0381f4eea

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

au Tribunal de Grande Instance de PARIS, désignée conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique Greffier : Madame GUICHARD, lors des débats

Source officielle
CA

Contestations Honoraires

5fdc30adde305954ae7d205c

Appel

10 décembre 2018

10 décembre 2018

Par ailleurs, plusieurs mémoires ont été déposés devant le juge de l'expropriation.

Source officielle

Page 39 sur 250

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.