CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101021
7 novembre 2018
) motif pris de sa connaissance de la probabilité de la paternité de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100801
10 décembre 2025
Le 31 mars 2021, le président du conseil départemental du Maine-et-Loire a déposé une requête aux fins de déclaration judiciaire de délaissement parental de l'enfant à l'égard de sa mère.
cr
61372646cd580146774244bd
1 avril 2003
violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 121-3 et 221-6 du Code pénal, 2, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a, sur l'action publique, déclaré
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200017
11 janvier 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201294
11 octobre 2018
X... été victime, le 13 juillet 2012, d'un accident pris en charge, au titre de la législation professionnelle, par la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône (la caisse) ; que la société a saisi
ECLI:FR:CCASS:2025:C200660
26 juin 2025
déclarée, le 26 juillet 2018, par l'un des salariés de la [3] (l'employeur). 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201037
16 octobre 2025
Pour dire que la caisse n'a pas respecté le principe du contradictoire et qu'il n'est pas établi que la condition tenant au délai de prise en charge de 14 jours a été respectée, l'arrêt retient que le
ECLI:FR:CCASS:2018:C201257
Compatible avec séquelles d'exposition sonore traumatisante pouvant faire l'objet d'une déclaration de MP n° 42 », déclarée le 12 août 2013 par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00370
22 mars 2016
dérisoire ou vil est nul pour absence de cause et que cette nullité, fondée sur l'intérêt privé du vendeur, est une nullité relative soumise au délai de prescription de cinq ans" (3e Civ., 24 octobre
Chambre Sociale
5fdc6f50d76a7492e1123727
27 novembre 2018
Un jugement du 18 septembre 2013, confirmé par arrêt de la cour d'appel de Dijon du 26 février 2015, lui a déclaré opposable la décision de prise en charge. *** Le 3 décembre 2013 le docteur A..
613725f3cd58014677421cc9
7 mars 2001
à 12 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris
civ3
613721cfcd580146773f7906
9 décembre 1992
A du Code général des impôts ; Attendu que la Société immobilière Moreau, l'UAP et la société Sovelt Agence du Lac font grief à l'arrêt de déclarer la SIM tenue d'indemniser M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03517
16 janvier 2019
X... a déclaré au sujet de ces pièces qu'il a procédé aux règlements qui y sont mentionnés par des sommes issues des primes de cabinet qui lui avaient été remises en liquide par le ministère de l'intérieur
ECLI:FR:CCASS:2022:C100261
16 février 2022
Mme [J] fait grief à l'arrêt de déclarer illicite le déplacement de l'enfant et d'ordonner son retour, alors « que les juges du fond ne se sont pas prononcé sur le point de savoir si le retour brutal de
ECLI:FR:CCASS:2025:C200261
20 mars 2025
Pour déclarer la tierce opposition recevable, l'arrêt retient qu'aucun élément du dossier ne permet d'établir que la décision de refus de prise en charge a été notifiée à l'employeur. 7.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200503
13 mai 2026
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours ne commence à courir qu'à compter du lendemain de la réception, par les destinataires
CTX PROTECTION SOCIALE
6a109c8ccdc6046d479a9d52
21 mai 2026
prise en charge de l’accident du 5 octobre 2021 ne soit pas à sa charge, - à titre subsidiaire, de lui déclarer inopposable les arrêts de travail et soins pris en charge au titre de la législation professionnelle
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00208
5 mars 2025
Il a déclaré le 13 avril 2016 une affection du coude gauche qui a été prise en charge au titre de la législation sur les maladies professionnelles. 3.
6137250fcd5801467741aa59
25 avril 2007
X..., salarié de la société Eurelectric (la société) en qualité de tréfileur puis de tordonneur, a effectué une déclaration de maladie professionnelle visant le tableau n° 57 des maladies professionnelles
ECLI:FR:CCASS:2020:C200584
9 juillet 2020
La caisse fait grief à l'arrêt de déclarer la décision de prise en charge de la maladie professionnelle de la victime inopposable à son employeur alors « qu' il appartient au juge, qui ne peut se déterminer
Page 39 sur 30214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.