CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2205763_20230112
12 janvier 2023
D'une part, il résulte de l'instruction et notamment de l'ensemble des courriers versés au dossier échangés entre la métropole de Nice Côte d'Azur et la SAS Andross lors du déroulement de la procédure
civ2
613724b7cd58014677417c75
21 juin 2006
eaux, a été victime d'un accident du travail le 13 septembre 1996 ; qu'il a été considéré comme consolidé le 16 mars 1997 avec une incapacité permanente partielle de 10 % qui lui a donné droit à l'attribution
3ème Chambre
DTA_2100130_20230706
6 juillet 2023
réception de sa demande préalable d'indemnisation, et capitalisée dans les conditions prescrites par l'article 1343-2 du code civil, au titre du préjudice résultant de son éviction irrégulière de la procédure
2ème Chambre
DTA_2100430_20240207
7 février 2024
Elle fait valoir que : - aucune faute n'a été commise lors de la procédure d'attribution ; - la société Équalia n'a pas bénéficié d'un avantage concurrentiel illicite ; - la société Vert Marine était
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250553
22 juin 2011
circulaires litigieuses, qui sont rédigées de façon similaire, le ministre ne se borne pas à adresser des recommandations aux préfets destinataires, notamment en matière de modulation des taux et de procédure
comm
6137241bcd5801467741260a
29 avril 2003
et à sa durée ainsi qu'aux procédures ultérieures d'attribution du gage et d'expertise, le mandataire judiciaire n'en demeurait pas moins chargé de la conservation des actifs pendant toute cette période
civ1
ECLI:FR:CCASS:2007:C101364
28 novembre 2007
Pierre et Paul Y..., ce dernier représenté par l'association tutélaire des majeurs protégés, sa curatrice, sont intervenus à la procédure afin de préserver le droit de passage leur bénéficiant sur la parcelle
1ère chambre
DTA_2105843_20231207
7 décembre 2023
Il s'ensuit que le moyen tenant à ce que la procédure d'attribution serait irrégulière au motif que les déclarations invérifiables de chiffres d'affaires auraient occupé une place prépondérante n'est pas
Avis
CADA:20163529
22 septembre 2016
la preuve de la transmission de ces questions-réponses ; 4) le procès-verbal d'analyse des offres, accompagné du rapport de tout intervenant extérieur ayant assisté le conseil départemental dans la procédure
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168301
2 juin 2004
Dès qu'il est saisi, il peut enjoindre de différer la signature du contrat jusqu'au terme de la procédure et pour une durée maximum de vingt jours./ (...)
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2402299_20250306
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 juin 2024, la société coopérative ouvrière de production à responsabilité limitée Architecture ingénierie technique économie de la construction
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008087610
29 avril 2002
administratif de Montpellier, statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la tierce opposition formée à l'encontre de l'ordonnance du 25 juin 2001 annulant la procédure
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2501890_20250515
15 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 avril 2025, la société Tokheim services France conteste devant le tribunal administratif de Rouen la décision par laquelle le président du
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008010310
29 juillet 1998
publicité et de mise en concurrence incombant à l'administration ; que, dans le cadre de ce contrôle de pleine juridiction, le juge vérifie en particulier les motifs de l'exclusion d'un candidat de la procédure
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006356
2 mai 2007
ni la contestation portant sur la date à laquelle avait expiré l'autorisation d'occupation du domaine accordée précédemment à la SARL RICHARD LE BATACLAN, ni celle portant sur la régularité de la procédure
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031529618
25 novembre 2015
que la décision n° 2013-1348 du 5 novembre 2013 attribuant des ressources en numérotation à la société Orange en tant qu'elle concerne le numéro " 3615 " ; 2°) d'enjoindre à l'ARCEP d'organiser une procédure
DTA_2500578_20250321
21 mars 2025
Elle demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler cette procédure d'attribution au stade de l'analyse des offres.
2ème chambre
DTA_2208037_20250117
17 janvier 2025
, l'information appropriée des candidats sur les critères d'attribution d'un marché public est nécessaire dès l'engagement de la procédure d'attribution.
4ème chambre
DCA_23PA04060_20250307
7 mars 2025
Par une décision du 5 janvier 2023, la procédure d'attribution des différents lots des deux marchés a été déclarée sans suite.
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2401732_20250116
16 janvier 2025
B D (entreprise Radis), représentés par Me Martin, demandent au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre et d'annuler la procédure
Page 39 sur 7382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.