CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Aide sociale
DTA_2401882_20250404
4 avril 2025
En ce qui concerne la régularité de l'indu en litige : S'agissant du contrôle algorithmique : 3.
5ème chambre
DTA_2208041_20250401
1 avril 2025
La société ajoute qu'elle s'est concentrée " sur les algorithmes de population et plus précisément l'amélioration de l'algorithme d'optimisation d'essaim simplifié [SSO] dans le but de garantir les deux
Juge unique 8
DTA_2300072_20241114
14 novembre 2024
S'agissant du moyen tiré de ce que la décision serait tirée d'une procédure algorithmique : 6.
Pôle social
677ecc49b01eea4cf01a3247
7 janvier 2025
L'URSSAF ajoute qu'aucun calcul algorithmique n'a été utilisé puisqu'elle s'est contentée d'additionner le résultat final de chaque déclaration sociale nominative.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736688
26 octobre 2011
pour excès de pouvoir la délibération du 2 juin 2009 du conseil d'administration de l'université Paul Verlaine de Metz, en tant qu'elle statue sur le poste de professeur des universités n° 193 en algorithmique
Juge Unique
DTA_2303402_20240513
13 mai 2024
L311-3-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Sous réserve de l'application du 2° de l'article L. 311-5, une décision individuelle prise sur le fondement d'un traitement algorithmique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200230
6 février 2014
estimations des pourcentages de prime affectés à l'épargne de 70 et 65 % ; que l'expert judiciaire a ensuite recalculé la participation aux bénéfices au titre de chacun des contrats en utilisant l'algorithme
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2101796_20230414
14 avril 2023
- la décision attaquée : -) a été prise en méconnaissance de l'article R. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration à défaut d'informations données sur le traitement algorithmique
DTA_2204449_20240729
29 juillet 2024
En ce qui concerne le moyen tiré de ce que la décision serait tirée d'une procédure algorithmique : 5.
DTA_2204450_20240723
23 juillet 2024
forme en méconnaissance des dispositions des articles L.311-3-1 et L. 311-3-1-2 du code des relations entre le public et l'administration dès lors qu'elle a été prise sur la base d'un traitement algorithmique
7ème Chambre
DTA_2105328_20250124
24 janvier 2025
représentés par Me Fitzjean O Cobhthaigh, demandent au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision révélée de la maire de Moirans de mettre en œuvre le logiciel Briefcam d'analyse algorithmique
4ème Chambre
DTA_2200513_20251120
20 novembre 2025
C... soutient que la décision attaquée a été prise sur le fondement d’un traitement algorithmique, il résulte toutefois de l’instruction que l’indu en litige a été déterminé à la suite de constatations
1ère Chambre
DCA_23NT02360_20241008
8 octobre 2024
technique présenté par la société que celle-ci a créé en 2016 un outil d'analyse de la sémantique de l'annonce permettant de proposer les catégories de services en relation avec la demande et un algorithme
Président BESLE
DTA_2204695_20240403
3 avril 2024
Il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle. 4.
DTA_2203755_20240403
DTA_2202854_20240403
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2315509_20240122
22 janvier 2024
vœux inscrits sur la fiche de vœux Affelnet lycée de leur fille D ; 3°) d'enjoindre au recteur de l'académie de Paris de communiquer, avant le 5 juillet 2023, les règles définissant le traitement algorithmique
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462778.20230724
24 juillet 2023
Toutefois, d'une part, il résulte des termes mêmes de ces dispositions qu'elles ne s'appliquent que lorsqu'un traitement algorithmique a fondé, en tout ou partie, une décision individuelle.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2500840_20250506
6 mai 2025
familiales (CAF) de l'Allier refusant de lui communiquer les documents ayant permis à la CAF d'accéder aux informations bancaires du Crédit Agricole et du fichier FICOBA ainsi que sur les traitements algorithmiques
ECLI:FR:CECHR:2021:440376.20211230
30 décembre 2021
Le décret attaqué se borne à autoriser la collecte de données nécessaires au développement d'un algorithme en matière d'indemnisation du préjudice corporel sans déroger à la loi du 6 janvier 1978.
Page 4 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.