CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722b0cd580146774002d8
25 juin 1996
du 7 août 1991 découlait d'une "erreur matérielle du greffe" pour privilégier le certificat de non-opposition, sans le moindre contrôle de la matérialité, contestée, d'un premier dépôt le 12 juin 1990
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300262
6 avril 2023
[D] au 13 octobre 2013, date du dépôt du rapport d'expertise amiable précisant le niveau de dépassement des nuisances sonores au regard des seuils fixés par les normes applicables, après avoir constaté
civ1
613721ddcd580146773f845e
13 octobre 1993
résultant de la rupture de la convention ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que l'Association Reinacker fait grief à l'arrêt d'avoir fixé au 14 mars 1973 le point de départ
soc
6137221fcd580146773fa660
2 mars 1994
collective nationale du commerce de gros, 5 de l'annexe cadres du 1er mai 1980, L. 122-4 et L. 122-14-13 du Code du travail ; alors, en second lieu, que la société avait invoqué d'une part, que le départ
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02314
7 décembre 2016
des salariés a été désigné mais pas lorsqu'un procès-verbal de carence a été établi ; que le tribunal a jugé que le salarié aurait dû former la contestation dans le délai de deux jours suivant le dépôt
cr
éesc/Marie-Thérèse C
6137267ecd5801467742603e
9 février 1994
Baudinette" a été déposé le 30 mars 1976 ; que cette demande a été transformée d'office en demande de certificat d'utilité pour une durée de 6 ans par notification du 18 août 1978 ; que le point de départ
ECLI:FR:CCASS:2020:C300179
5 mars 2020
du délai de un mois pour le remboursement du dépôt de garantie ; que Monsieur B...
6137237acd5801467740a523
28 avril 2000
de rapport de l'expert, sans trancher la question de savoir si le salarié pouvait prétendre à des commissions sur des contrats conclus après son départ de l'entreprise ; que, dès lors, en considérant
6137269ecd58014677427122
11 mai 2005
2004 par le juge d'instruction du tribunal de grande instance de Guéret, et, statuant à nouveau, a prononcé la mise en accusation de Vincent X..., et a ordonné son renvoi devant la cour d'assises du département
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02035
8 août 2018
de la prolongation et elle a été prise avant l'expiration du titre ordonnant le placement en détention provisoire ; que l'ordonnance de placement en détention provisoire et le mandat de dépôt (...) ne
61372588cd5801467741e896
30 novembre 1993
premiers juges que les faits reprochés à l'ancien syndic n'aient été découverts qu'à la réception de la lettre du 21 avril 1988 adressée par l'administration des PTT ; qu'à l'évidence le point de départ
61372372cd58014677409e1b
4 janvier 2000
immédiatement, selon l'obligation réglementaire, de rapporter la preuve que le juge aurait déposé au greffe l'ordonnance ultérieurement ; qu'en constatant seulement que la date du dépôt au greffe n'était
613722eacd580146774031ef
9 juillet 1997
Y..., demeurant ensemble ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 18 juin 1996 par le juge de l'expropriation du département du Bas-Rhin, siégeant au tribunal de grande instance de Strasbourg, au profit
61372587cd5801467741e891
4 novembre 1993
prévenu et peut préjudicier à la fortune d'autrui, de sorte qu'il constitue une "chose" susceptible d'escroquerie et entrant dans les prévisions de l'article 405 du Code pénal ; "que le point de départ
mi
ECLI:FR:CCASS:2023:MI00291
21 juillet 2023
Les 6 mai et 6 juin 2016, à la suite du dépôt du rapport d'expertise le 28 janvier 2015, l'acheteur a assigné en restitution du prix et paiement de dommages et intérêts le fabricant, sur le fondement de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00396
7 juillet 2020
de l'Eure et à relever la société Pyramide indemne de toutes les condamnations qui seront prononcées contre cette dernière au profit du département de l'Eure dans l'instance au fond qui suivra ou les
61372593cd5801467741ee77
de l'association "SOS Médecins" ; qu'en effet, l'association "SOS Drogue International" n'a été formée que le 4 octobre 1984 par le dépôt de ses statuts, soit deux mois après le gala ; que les cartons
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00593
27 juin 2018
du dépôt de presse de Carcassonne au dépôt de Foix en date du 17 juillet 2013 », la cour d'appel a méconnu l'objet du litige, violant ainsi les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; 3°/ que la
ES, en date du 9 janvier 2004, qui, dans l'information suiviec/Paul X
61372699cd58014677426e2d
19 mai 2005
; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré recevable la requête sollicitant la constatation de l'acquisition de la prescription de l'action publique du chef du délit d'abus de biens sociaux, lors du dépôt
Paris a prononcé, dans le cadre de l'information suiviec/Paul Z
613725d0cd58014677420b58
8 juin 1999
pénale, abrogé par la loi du 4 janvier 1993 mais applicable au moment des faits, créait une exception préjudicielle à la mise en mouvement de l'action publique sans toutefois déterminer le point de départ
Page 4 sur 2596
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.