CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

151 résultats pour « Iurilli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC004799820

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

requête n o   47998/20, les observations communiquées par le gouvernement défendeur et celles communiquées en réplique par les requérants, les observations communiquées par les organisations Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1128DEC002684818

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

parties, les observations communiquées par les organisations ADF International , Coalition Internationale pour l’Abolition de la Maternité de Substitution , The Center for Bioethics and Culture et Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001882218

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

(ILGA ‑ Europe), Network of European LGBTIQ* Families Associations (NELFA) and European Commission on Sexual Orientation Law (ECSOL); Institute of Psychology, Polish Academy of Sciences; Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC001949692

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

1986, the President of the court allowed the freezing of the applicant's bank account and portfolio, on the grounds that the applicant's wife's claim appeared prima facie to be well-founded (fumus boni iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC001081020

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

droit d’intervenir dans la procédure concernant les requêtes n o   2738/21 et n o 29038/20 (article   36 § 1 de la Convention)   ; les observations communiquées par les organisations Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0306DEC001156019

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

ILGA-Europe), Network of European LGBTIQ* Families Associations (NELFA) and the European Commission on Sexual Orientation Law (ECSOL); - the Institute of Psychology, Polish Academy of Sciences; - the Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD006478917

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

applicant; the Government’s not having objected to the examination of the application by a Committee; the comments submitted by the Governments of the Czech Republic and the Slovak Republic and by Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC001944010

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

It followed that there was a real risk that the bank would lose such money, and therefore the requisite of fumus boni iuris persisted together with that of periculum in mora . 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0319DEC005418715

Admin. suprême

19 mars 2019

19 mars 2019

Chisinau moldave       Ghenadie BÎRNAZ 29/02/1968 Chisinau moldave, roumain   Igor VORNICESCU 01/09/1965 Chisinau moldave Gheorghe ULIANOVSCHI Articles 3 et 13 - 6 42770/17 07/06/2017 Iurii

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-153448

Admin. suprême

5 mars 2015

5 mars 2015

Elle a notamment indiqué que   «   la question (...) doit être la clé de lecture des raisons présentées et permettre à la Cour (de cassation) de répondre à celle-ci en fixant la ‘regula iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC001500511

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

on 1 March 2011, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having regard to the comments submitted by the Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC005905419

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

décision du gouvernement bulgare de ne pas user de son droit d’intervenir dans la procédure (article   36 §   1 de la Convention)   ; les observations communiquées par les organisations Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0213DEC006607817

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

decision not to have the applicants’ names disclosed; the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants; the comments submitted by Ordo Iuris

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aabd3db21cbdd85e85

Appel

15 novembre 2001

15 novembre 2001

Les avocats reprochent précisément à l'expert comptable d'avoir rédigé certains actes sou seings privés en matière iuri ique énumérés dans leurs écritures en considérant que la matériallité des faits résulte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD003896308

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

à l’Évêché de Palencia au seul vu d’un certificat de propriété ad hoc établi le 16 décembre 1994 par le secrétaire général dudit Évêché, faisant valoir que pareille inscription crée une présomption iuris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0426JUD002983620

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

gouvernement défendeur et celles communiquées en réplique par le requérant, les commentaires reçus de l’ADF International France, du Centre européen pour la justice et les droits de l’homme (ECLJ), et d’Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1011JUD002944320

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

et celles communiquées en réplique par le requérant, les observations reçues des organisations non gouvernementales Centre européen pour le droit et la justice et l’ Institute for Legal Culture Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001145417

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

LGBTIQ* Families Associations (NELFA) et l’European Commission on Sexual Orientation Law (ECSOL)   ; - l’Institut de psychologie de l’Académie des Sciences polonaise   ; - l’Institut Ordo Iuris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1121JUD001291819

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Tallódi, of the Ministry of Justice; the decision not to have the applicants’ names disclosed; the parties’ observations; the comments submitted by Ordo Iuris Institute for Legal Culture, who were granted

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD001892515

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

    Written submissions were received from the European Centre for Law and Justice and from Ordo Iuris – Institute for Legal Culture, which had been granted leave by the Vice ‑ President

Source officielle

Page 4 sur 8

← PrécédentSuivant →