CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

383 résultats pour « Kathleen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC004915307

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sBCAF7996 { width:142.27pt; display:inline-block } .s9B753B46 { width:198.3pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 49153/07 by Katalin

Source officielle

Page 4 sur 20

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre des étrangers-JLD

634113ff58bc223e2e3f09c9

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

tribunal judiciaire de Bayonne, Nous, Christelle CARIOU, Présidente de chambre, désignée par Ordonnance de Monsieur le Premier Président de la Cour d'appel de Pau en date du 4 juillet 2022, assistée de Kathryn

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0407DEC002707010

Admin. suprême

7 avril 2015

7 avril 2015

width:209.1pt; display:inline-block } .sAE540E25 { width:21.87pt; display:inline-block } .s7DB8BC41 { width:183.09pt; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 27070/10 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13277

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

Ces modifications ont corrigé les défauts dans la réforme de la procédure pénale que la Cour avait constatés dans sa décision Kashlan c. Russie .

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65d4f7d8157826b3445972a0

T. Judiciaire

29 janvier 2024

29 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 50D Minute n° 24/ N° RG 23/01462 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X7DV 5 copies EXPERTISE GROSSE délivrée le29/01/2024 àMe Kathleen GENTY

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:46

CJUE

3 février 2011

3 février 2011

sallimisesta johtuvat rajoitukset - Rajoituksiin liittyvän määräajan alkamisajankohta - Edellytykset, joiden on täytyttävä, jotta rajoituksiin liittyvä määräaika alkaa kulua - 4 artiklan 1 kohdan a alakohta - Kahden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC000044312

Admin. suprême

24 novembre 2015

24 novembre 2015

text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 443/12 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0507DEC007082812

Admin. suprême

7 mai 2013

7 mai 2013

page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sDD74961 { width:148.27pt; display:inline-block } .s5B081A9D { width:168.28pt; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 70828/12 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC003382011

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

avoid; page-break-after:avoid } .s292D8DE5 { width:149.94pt; display:inline-block } .s5B081A9D { width:168.28pt; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 33820/11 Jolán Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117DEC007813313

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

; padding-left:6.33pt; font-family:Arial; font-size:8pt } .sB217F55D { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:8pt }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 78133/13 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119DEC005588311

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 55883/11 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0322DEC002949913

Admin. suprême

22 mars 2018

22 mars 2018

1956 Janos Liptak 21/02/1949 Ilona Nagyne Kovacs 10/05/1954 Bela Jenöne Ombódi 23/12/1950 Vinh Pham Quang 27/02/1959 Eva Solteszne Raduly 31/10/1953 Bertalan Szabo 04/05/1951 Miklos Szabo 17/07/1954 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0322DEC004249713

Admin. suprême

22 mars 2018

22 mars 2018

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 42497/13 Katalin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC004660618

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

08/1946 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings. 24/06/2019 17/09/2019 3,900     6974/19 18/01/2019 Katalin

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:107

CJUE

11 février 2021

11 février 2021

#Katoen Natie Bulk Terminals NV en General Services Antwerp NV tegen Belgische Staat.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb6bd3db21cbdd8e10f

Appel

12 février 2010

12 février 2010

X... à hauteur de 413, 82 euros par mois, dont l'une pour sa fille Kathleen. Compte tenu de l'ensemble des éléments de la cause, le montant de la part contributive de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13267

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

The above amendments rectified the defects in the criminal procedure reform that had been identified by the Court in its decision in Kashlan v. Russia .

Source officielle
CC

soc

61372354cd580146774085ae

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Katheleine X..., demeurant chez M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013DEC001200016

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

examined the effectiveness of cassation review proceedings under the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as amended on 31   December 2014 and as in force at the relevant time (see Kashlan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206DEC001163524

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

PATAKI 1960 Katalin Teréz GÁBELI 1955 Ferenc Csaba GAVRONEK 1955 Rita GÖMÖRI 1960 József GÖRGÉNYI 1950 Mariann GÖRNER 1960 Ferenc GRATZL 1958 Ilan HABER 1969 László HAJMA 1954 Tamás HAMZA 1964 László HEGEDŰS

Source officielle