CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 573 684 résultats pour « Kuhn-Mass »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00638

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

[R] [L], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 20-18.089 contre l'arrêt rendu le 27 mai 2020 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale A), dans le litige l'opposant à la société Kuehne + Nagel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00787

Cassation

10 septembre 2025

10 septembre 2025

[G] a été engagé le 1er octobre 1995 par la société Kuehne + Nagel Insitu, en qualité de cariste. Délégué du personnel depuis 2013, il a été déclaré inapte à son poste de travail le 6 mai 2019. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201265

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

E... du 17 mai 2017, sans même s'assurer que ces écritures avaient été communiquées à M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd929006c83f7081c85fd20

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

de VILLEFRANCHE SUR SAONE du 07 Septembre 2017 RG : F 16/00108 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE A ARRÊT DU 27 MAI 2020 APPELANTE : SASU KUEHNE + NAGEL ROAD [Adresse 1] [Localité

Source officielle
CC

cr

çant sur les intérêts civils dans la procédure suiviec/Marie-Paulette X

61372542cd5801467741c434

Cassation

9 août 1993

9 août 1993

conseiller HECQUARD, les observations de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : -MAAS

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301958_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Gonneau, président-rapporteur, - et les observations de Me Kuhn-Massot, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

68ef2a841643bddf8ff84e85

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Les sociétés Kuhn Huard et HDI Global, dans leurs conclusions du 7 mai 2025, demandent à la cour d'appel de Pau de confirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance rendue le 19 novembre 2024 par le juge

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300899

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Statuant sur le pourvoi n° Q 16-20.110 formé par la Caisse d'épargne et de prévoyance Côte-d'Azur, société anonyme, dont le siège est [...]                                , contre un arrêt rendu le 26 mai

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100619

Cassation

17 juin 2010

17 juin 2010

CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique tel qu'énoncé dans le mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt ; Attendu que la société Kuhn

Source officielle
CA

Chambre 2 A

67f0bc6d8f7cbd382f4d3227

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Par lettre recommandée du 20 mai 2021, la société Kretzchmar a sollicité de la société Semences et plants Kuhn l'indemnisation de son préjudice qu'elle évaluait à la somme de 15 396 euros hors taxes.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204893_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2022, Mme A B, représentée par Me Kuhn-Massot, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 8 mars 2022 par laquelle le préfet

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306437_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

de ce dernier le versement d'une somme de 1 200 euros à Me Kuhn-Massot.

Source officielle
CC

civ2

61372481cd580146774160f9

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Mercedes a confié le transport de pièces automobiles à la société Cordes, qui a sous-traité le transport à la société Vegros, laquelle a affrété la société Kunh-Nagel

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f54

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1, 7 et 15 de la loi du 7 mai

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd929016c83f7081c85fd26

Appel

27 mai 2020

27 mai 2020

de VILLEFRANCHE SUR SAONE du 07 Septembre 2017 RG : F 16/00102 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE A ARRÊT DU 27 MAI 2020 APPELANTE : SASU KUEHNE + NAGEL ROAD [Adresse 1] [

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201120

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

J... fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à la rétractation et à l'infirmation des ordonnances des 29 mai 2018 et 28 avril 2016, de voir déclarer nulle et subsidiairement mal fondée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02949_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 21 mai 2022 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de

Source officielle
CC

cr

61372595cd5801467741ef6c

Cassation

6 octobre 1993

6 octobre 1993

1988 pris pour l'application de l'article L. 1 du Code de la santé publique (JO 6 mai 1988), 2, 591 à 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200813

Cassation

21 mai 2015

21 mai 2015

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ayant vendu les 23 et 25 septembre 2003 du matériel informatique à un client, la société Hewlett-Packard France (la société HP) en a confié le transport à la société Kuehne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86fa9

Appel

27 novembre 2003

27 novembre 2003

1998 ; Considérant que la compagnie MUTUELLE DU MANS et la société KUHNE & NAGEL se prévalent des dispositions de l'article L.133-6 du code de commerce pour soutenir que sont prescrites les réclamations

Source officielle

Page 4 sur 78685

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.