CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6451fb8748616ed0f8cd50ba
2 mai 2023
DORINET [Adresse 1] [Adresse 6] [Localité 4] ayant pour avocat postulant Me Ludovic PAIRAUD de la SELARL PAIRAUD AVOCAT, avocat au barreau de DEUX-SEVRES, et pour avocat plaidant Me Antoine VEY de
6451fb8748616ed0f8cd50bc
PAZZA NOTTE [Adresse 2] [Adresse 2] ayant pour avocat postulant Me Ludovic PAIRAUD de la SELARL PAIRAUD AVOCAT, avocat au barreau de DEUX-SEVRES, et pour avocat plaidant Me Antoine VEY de la SELAS
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-220363
30 septembre 2022
Italie 04/05/2007 Foyer   Domenico BERNARDINI 1930 Sarezzo italienne   Giuliana GASPARI 1936 Sarezzo italienne Gianbattista Ludovico SCALVI Brescia Procédure principale : Plainte pour escroquerie
Chambre Sociale
62736aeea58162057dac68b3
3 mai 2022
de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 5] [Localité 1] Représentée par Me Henri ARSAC de la SCP ARSAC, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Me Ludovic
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002538112
21 juillet 2015
Germany , cited above, §§   43-45, and Luković, cited above, §§ 47 and 55), the Court considers that the applicant’s detention exceeding seven years was extended beyond a reasonable time (see I.A.
7ème Ch Prud'homale
6a1921d6cdc6046d475302a4
28 mai 2026
prononcé publiquement le 28 Mai 2026 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats **** APPELANTE : S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 1] / FRANCE Représentée par Me Ludovic
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0927DEC000347104
27 septembre 2018
amounts within the above ‑ mentioned three ‑ month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816
16 novembre 2023
annexe   ; b)     qu’à compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au versement, ces montants seront à majorer d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal
civ1
613721bfcd580146773f6d49
10 juin 1992
Pierre, Marie, Maximilien BH..., 254°/ Mme Marie-José, Therèse HS..., épouse BH..., demeurant ensemble à Marignane (Bouches-du-Rhône), ..., 255°/ M.
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD003849404
1 octobre 2013
However, with the passage of time those grounds inevitably became less sufficient (see Luković v. Serbia , no. 43808/07, § 50, 26   March   2013).
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000195606
  France , 23   September 1998, §§ 104 ‑ 05, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ VII, Tiron , cited above, §   40 and Luković v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000428104
14 février 2019
étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal
ECLI:CE:ECHR:2024:0321DEC005536022
21 mars 2024
Luković, a lawyer practising in Belgrade. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article   1 of Protocol No.
Page 4 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.