CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

172 résultats pour « Quinquis Me Loyant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA03834_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

; - le tribunal administratif de Marseille a commis des erreurs dans l'appréciation des faits de l'espèce en estimant que l'OPH Pays d'Aix Habitat Métropole n'avait pas manqué à son obligation de loyauté

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307953_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Par suite, le moyen tiré de ce que la procédure serait irrégulière du fait d’un manquement de l’administration à son devoir de loyauté doit être écarté. 3.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00641_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

D a manqué à son devoir de loyauté à l'égard de son supérieur hiérarchique direct ", la décision attaquée comporte une motivation en fait qui lui est propre.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2004612_20230807

Administratif

7 août 2023

7 août 2023

Elle soutient que : - elle est fondée à demander le bénéfice des dispositions de l'article L. 80 CA du livre des procédures fiscales ; - l'administration a manqué à son devoir de loyauté ; S'agissant

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20PA01176_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

Par des mémoires en défense enregistrés le 22 juin 2021 et le 28 septembre 2021, la Polynésie française, représentée par Me Quinquis, conclut au rejet de la requête ; Elle soutient que : - la requête

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301120_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Aux termes de l’article 6 quinquies de la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 dont les dispositions ont été reprises depuis à l’article L. 133-2 du code général de la fonction publique : « Aucun fonctionnaire

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203814_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

justifiant une décharge en application de l'article L. 80 CA du livre des procédures fiscales ; - elle méconnaît l'article L. 54 B du livre des procédures fiscales ; - elle méconnaît l'article 1649-quinquies-A

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202408_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

faits lui sont reprochés précisément au vu du rapport transmis au conseil de discipline ; - la procédure est viciée car l'enquête administrative a été menée à charge, en méconnaissance du principe de loyauté

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03074_20240206

Admin. Appel

6 février 2024

6 février 2024

manifesté par une mise à l'écart et une réduction de ses attributions puis une absence de toute mission ; il a également été confronté à des remises en cause systématiques de ses compétences et de sa loyauté

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

68f1d26fe5a8ebce7154841e

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

édictés par l'article 3 du décret 2005-790 du 13 juillet 2005 repris à l'article 1-3 du règlement intérieur national de la profession d'avocat, notamment de dignité, conscience, humanité, honneur, loyauté

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205277_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

En ce qui concerne la décision de licenciement du 5 septembre 2022 : S'agissant de la loyauté de la procédure disciplinaire : 4.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01295_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

B, de sa loyauté à l'égard de M. C, notamment à travers le galonnage qu'il arborait, inférieur à la réalité, eu égard à la position hiérarchiquement supérieure de M. C.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE00590_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

de la loi du 13 juillet 1983 ; -la décision d'engager une procédure disciplinaire et la mesure notifiée le 22 décembre 2016 ont été prises en violation de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184368

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

En réalité, dans l’appréciation du moment de l’inculpation, le juge d’instruction doit faire preuve d’impartialité et de loyauté à l’égard de toutes les parties: il est tenu d’inculper ni trop tôt ni trop

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA02508_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

En outre, en vertu de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983, les fonctionnaires ne peuvent être sanctionnés lorsqu'ils sont amenés à dénoncer des faits de harcèlement moral dont ils sont victimes

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2208188_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Sur les conclusions indemnitaires : Aux termes de l’article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires : « Aucun fonctionnaire ne doit subir les agissements

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101712_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

d'organisation avait été accepté par sa hiérarchie ; - il n'a falsifié aucun ordre de mission ; - la décision en litige est entachée de détournement de procédure et viole les dispositions de l'article 6 quinquiès

Source officielle
TA

2ème chambre - Juge Unique

DTA_2102427_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

responsable hiérarchique, et dont la non-exécution fonde la sanction en litige, est manifestement illégal et qu'il compromet gravement l'intérêt public, et que la commune n'a pas respecté son obligation de loyauté

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202614_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Aux termes de l'article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires dans sa rédaction applicable au litige, actuellement repris aux articles L. 133-2 et L.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68f320a279ac4fbe1d8777f7

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Gurvan LE QUINQUIS, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle

Page 4 sur 9

← PrécédentSuivant →