CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101167
8 novembre 2017
au cours des deux ans ayant suivi le dernier acte interruptif, à savoir le paiement partiel effectué le 5 août 2010 par la débitrice principale ; qu'en définitive, les époux X... sont fondés à opposer
cr
6137261dcd580146774230e7
21 janvier 2004
les faits qualifiés d'arrestation et séquestration avec actes de torture et complicité, l'arrêt relève que la libération était intervenue le 23 octobre 1988 alors que le premier acte interruptif de prescription
E, en date du 14 octobre 1999, qui, dans l'information suiviec/Francis X
6137266fcd580146774258af
21 novembre 2000
de poursuite, aucun acte interruptif n'est intervenu, hormis ceux objet de l'annulation prononcée dans le présent arrêt ; " qu'il y a lieu de relever que la partie civile avait la possibilité de contester
civ3
60794d369ba5988459c485b3
26 novembre 2003
de l'offre de l'expropriant faite devant le juge de l'expropriation ; Attendu que pour accueillir cette exception, l'arrêt retient qu'il n'était justifié pendant le délai de prescription d'aucun acte
613725dacd58014677421001
18 septembre 2001
créée par la loi du 4 janvier 1993, ne permet pas à la partie civile d'obtenir du juge d'instruction ou de la chambre de l'instruction, de façon suffisamment certaine, un acte interruptif de la prescription
6137261fcd580146774231fe
24 novembre 2004
interruptif de la prescription au regard de la loi espagnole, qu'entre cet arrêt et l'arrêt de mise en accusation du 11 novembre 2003, plus de dix années s'étaient écoulées sans qu'aucun acte interruptif
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00669
2 mai 2018
procédure ne soit prescrite ; qu'il résulte de ces éléments que le PV de proposition de peine daté du 3 octobre 2013, qui aurait dû être retiré du dossier, ne peut en aucun cas être considéré comme étant un acte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200516
11 avril 2019
Si la prescription de l'action en paiement a été interrompue par la délivrance des commandements des 3 et 8 juin 2010 aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu entre l'assignation en date
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03709
20 septembre 2016
d'instruction en la présente procédure, en l'occurrence l'audition de la partie civile, remonte au 7 novembre 2011 ; que, en l'absence de preuve de l'intervention d'un acte interruptif de prescription
6079a8d09ba5988459c4f073
22 novembre 2005
civile ne pouvait invoquer, au regard de la carence du juge d'instruction, la suspension de la prescription dès lors qu'elle avait la faculté de saisir le juge d'instruction d'une demande d'acte interruptive
61372681cd58014677426193
26 septembre 2001
de Calais, le magistrat instructeur n'a effectué aucun acte interruptif de prescription de l'action publique, un courrier de l'expert en date du 18 juillet 1996 et une convocation adressée le 1er juillet
ECLI:FR:CCASS:2019:C200080
24 janvier 2019
8 décembre 2004, 29 septembre 2005, 18 janvier 2006 et 22 octobre 2010, mais dont aucune n'a date certaine, faute d'avoir été adressée en lettre recommandée avec accusé de réception ; que le premier acte
éposée contre la société SOGENAL etc/Christian C
61372606cd580146774225ca
16 novembre 1999
partie civile des chefs d'escroquerie, extorsion de fonds, abus de faiblesse, abus de confiance, faux et usage de faux, en dénonçant les conditions dans lesquelles ils avaient été amenés à signer des actes
6137239bcd5801467740bf84
14 juin 2001
déclaré cette instance périmée ; Attendu que pour déclarer périmée l'instance engagée par la SAIEM à l'encontre des locateurs d'ouvrage et de l'assureur, l'arrêt retient, après avoir constaté qu'aucun acte
ECLI:FR:CCASS:2011:C201567
22 septembre 2011
interruptifs de la prescription biennale en sorte que le tribunal n'avait pas à procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée ; que d'autre part, après avoir relevé qu'aucun acte interruptif
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01762
12 septembre 2018
A... que fin mai 2008 ; que si le réquisitoire introductif du 4 septembre 2014 constitue le premier acte de prescription, l'action ne se trouvait pas pour autant prescrite à cette date dès lors que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03001
19 décembre 2018
comportant reconnaissance de la part des contribuables et par tous les autres actes interruptifs de droit commun » ; qu'attendu qu'il résulte des pièces de la procédure, que le contrôle qu'a engagé l'administration
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00652
20 mai 2025
les actes interruptifs de prescription accomplis par le ministère public dans le cadre de la procédure qui avait été ouverte sur la plainte de M.
êt attaqué a, dans l'information suiviec/Michel X
6079a8509ba5988459c4c974
5 mai 2004
d'instruction ou de poursuite, ne pourrait avoir d'effet interruptif que si l'acte, préalable nécessaire à l'information des parties, avait été suivi, de la part du parquet, d'un acte interruptif de prescription
édure suiviec/Jean-Michel X
6079a8699ba5988459c4d309
13 octobre 1999
ne pourra qu'être déclarée irrecevable " ; " alors que jusqu'à la date d'entrée en vigueur de la loi du 4 janvier 1993, permettant désormais à la partie civile de demander au juge d'accomplir des actes
Page 4 sur 1422